Kalam Perantau

Icon

Ganukite oh Ganukite…

Oleh : Shuhaimi Al-Maniri

Terengganu terus dilanda krisis Menteri Besar sejak ‘Istana’ tidak bersetuju Datuk Idris Jusoh dilantik sebagai Menteri Besar semula untuk penggal kedua selepas Pilihanraya Umum (PRU) ke12 pada 2008. Ekoran kemelut itu, beberapa kain rentang yang berbunyi “Kami nak Idris, natang” dalam loghat Terengganu, yang bermaksud “kami hendak Idris, binatang” telah dipasang di depan kediaman rasmi bekas Menteri Besar Terengganu itu dan beberapa tempat strategik oleh orang yang tidak diketahui telah menimbulkan persepsi berlaku penderhakaan secara terbuka kepada institusi beraja di negara ini.

Kemelut tersebut reda seketika bila akhirnya, Datuk Seri Ahmad Said ADUN Kijal yang mendapat perkenan Sultan Terengganu berjaya dilantik sebagai Menteri Besar ke-13 menggantikan Idris Jusoh. Namun Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi mempertikai hak Sultan melantik Menteri Besar, dengan berkata bahawa pelantikan Ahmad Said “tidak mengikut Perlembagaan”.

Selepas PRU ke-13 ramai penganalisis politik menjangkakan kerajaan Umno/BN Terengganu berjalan dalam keadaan ‘tempang’ dan bakal berdepan dengan krisis terbaru politik Terengganu selepas Ahmad Said ‘dipaksa meletak’ jawatan Menteri Besar pada Mei 2014 kerana Umno/BN hanya mempunyai majoriti kerusi yang tipis, dengan perbezaan 2 kerusi iaitu 17 (BN) -15 (PAS 14, PKR 1) dalam DUN yang mempunyai 32 kerusi.

Ahmad Razif Abdul Rahman, ADUN Seberang Takir mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Terengganu ke-14 menggantikan Datuk Seri Ahmad Said pada 12 Mei 2014. Pelantikan Ahmad Razif sebagai Menteri Besar pula menjadi perhatian kerana Ahmad Said yang terkenal dengan gelaran ‘nelang’ atau ‘berani melawan’ pada mulanya enggan meletak jawatan dan mengugut keluar parti sebaik meletak jawatan Menteri Besar bersama 2 ADUN lain (Bukit Besi dan Ajil) menyebabkan kerajaan pimpinan Razif ‘terumbang ambing’ tanpa majoriti beberapa hari ekoran kemelut ini walaupun akhirnya mereka akhirnya akur terus kekal dalam BN.

Selepas setahun petadbiran Ahmad Razif, sekali lagi Ahmad Said, mantan Menteri Besar Terengganu menggegarkan negara bila dia memfailkan undi tidak percaya terhadap Ahmad Razif sebagai Menteri Besar dalam sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu mencetuskan khabar angin mengenai satu lagi pertukaran Menteri Besar tetapi berjaya diselamatkan oleh Speaker Terengganu Datuk Mohd Zubir Embong bila usul itu ditolak.

Krisis yang membara bak ‘api dalam sekam’ meletup sekali lagi bila Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin melucut semua darjah kebesaran yang dikurniakan kepada Menteri Besar Terengganu, Ahmad Razif Abdul Rahman. Pelucutan dimaklumkan dalam satu kenyataan yang dikeluarkan Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Terengganu itu berkuat kuasa Jumaat 22 April 2016.

Sekali lagi spekulasi pertukaran Menteri Besar sekali lagi menjadi hangat kembali hinggalah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak ‘terpaksa’ mengadap Sultan Mizan untuk memohon penangguhan pertukaran Menteri Besar Terengganu. Sungguhpun pentadbiran kerajaan negeri Terengganu masih berjalan seperti biasa tetapi hubungan Menteri Besar dengan Sultan tetap ‘dingin’.

Setakat ini, rasanya belum dalam sejarah negara seorang Menteri Besar dimalukan sebegini rupa, tetapi tindakan Ahmad Razif tidak meletakkan jawatan seolah-olah tidak faham akan isyarat terang lagi bersuluh yang cuba disampaikan.

Ahmad Razif dikatakan bernasib baik kerana PAS tidak membuat ‘onar’ tidak akan masuk campur isu pertukaran Menteri Besar Terengganu yang hangat diperkatakan dan tetap berpegang kepada semangat demokrasi yang ada bila Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, ADUN Rhu Rendang berkata PAS mengambil pendekatan tunggu dan lihat tanpa mencampuri apa yang disifatkannya sebagai ‘msalah rumah tangga UMNO’

Saya tidak pasti siapa penasihat di belakang Menteri Besar yang mencadangkan Ahmad Said, mantan Menteri Besar dilantik sebagai Timbalan Exco, sebagai Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Perumahan dan Kerajaan Tempatan dalam satu rombakan portfolio yang diumumkan beliau berkuatkuasa pada 1hb Ogos nanti.

Menerusi penstrukturan itu, tiga exco kekal dengan portfolio masing-masing, manakala tujuh yang lain termasuk Ahmad Razif mempunyai pertambahan dan pertukaran tugas. Tiga exco yang kekal dengan dengan portfolio masing-masing ialah Datuk Tengku Putera Tengku Awang, (Perindustrian dan Perdagangan Negeri), Datuk Rozi Mamat (Belia dan Sukan dan Sumber Manusia Negeri) dan Rosli Othman (Infrastruktur, Kemudahan Awam, Tenaga dan Teknologi Hijau Negeri).

Ahmad Razif selain memegang portfolio Menteri Besar, turut memegang portfolio Perancang, Kewangan dan Pelaburan, Tanah, Petroleum, Sumber Asli, Pelancongan dan Kebudayaan. Portfolio Kerajaan Tempatan dan Perumahan yang dipegang beliau sebelum ini kini disandang Datuk Mohd Jidin Shafee, yang sebelum ini memegang portfolio Pelancongan dan Kebudayaan.

Portfolio Kemajuan Luar Bandar, Usahawan, Koperasi dan Kepenggunaan kini dipegang Nawi Mohamad yang bertukar portfolio dengan Roslee Daud. Roslee Daud kini menyandang portfolio Kesihatan, Pembangunan, Wanita, Keluarga dan Masyarakat yang sebelum ini dipegang Datuk Muhammad Pehimi Yusof, yang kini memegang portfolio Pertanian, dan Industri Asas Tani, Perusahaan Perladangan dan Komoditi.

Portfolio Pendidikan, Sains, Teknologi dan Transformasi Kerajaan kini dipegang A Latiff Awang, yang bertukar portfolio dengan Ghazali Taib yang kini memegang portfolio Komunikasi, Multimedia dan Tugas-Tugas Khas.

Kesilapan Ahmad Razif adalah melantik Ahmad Said sebagai Timbalan Exco. Bagaimanapun Ahmad Said tidak menerima perlantikan tersebut. Malah mendakwa, “Sebagai seorang bekas Menteri Besar, saya anggap Ahmad (Razif) mempersendakan saya apabila melantik sebagai timbalan EXCO,” katanya Ahmad berkata, “Antara punca menyebabkan saya menolak tawaran ini kerana Ahmad (Razif) tidak mengiktiraf saya sebagai wakil rakyat apabila bertindak memotong peruntukan pembangunan di DUN Kijal, selain melantik orang lain sebagai Pengerusi Pembangunan DUN.

Pada saya setidak-tidaknya kalau Menteri Besar hendak dilantik juga Ahmad Said dalam pentadbiran kerajaan, kenapa tidakf melantik Ahmad Said sebagai exco kerana satu jawatan exco masih lagi dikosongkan sejak Ahmad Razif menjadi Menteri Besar.

Masalah Ahmad Razif pula adalah bagaimana dia hendak mempersembahkan perlantikan exco baru kepada Sultan dalam keadaan hubungan kedua yang tidak mesra? Apapun punca krisis itu bermula, kedudukan Ahmad Razif sebagai Menteri Besar dikatakan ibarat ‘nyawa di hujung tanduk’ kerana sebagai ketua pentadbir sebuah kerajaan, Menteri Besar mesti mempunyai hubungan sangat baik dengan Sultan Terengganu. Sekali lagi ramai penganalisis politik berpendapat, jalan terbaik selesaikan krisis Menteri Besar-Sultan adalah menggantikan Menteri Besar baharu.

Filed under: Harakah, , , , , , , ,

PAS tiada pilihan, tanding pilihanraya kecil berkembar

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Beberapa hari ini saya ditanya adakah PAS akan bertanding dalam kedua-dua pilihanraya kecil berkembar Kuala Kangsar dan Sungai Besar. Bermacam-macam teori yang dikemukakan selain pujuk rayu pelbagai pihak supaya PAS tidak bertanding pada kerusi tradisi yang ditandingi oleh PAS sebelum ini.

Ramai yang keliru dengan PKR yang mendakwa mereka parti yang boleh menang di Sg Besar dalam pilihanraya kecil yang akan diadakan pada 18hb Jun 2016 nanti. Semua parti akan mendakwa mereka boleh menang hatta Parti Amanah Negara (PAN) yang belum teruji itu pun membuat dakwaan yang sama.

Saya tak berminat untuk sebut tentang PAN dulu setakat ini. Biarkan mereka dengan dakwaan dan teori-teori mereka. Ramai yang kenal siapa mereka. Mereka tak lebih dari ahli politik yang kecewa dalam PAS setelah kalah dalam pemilihan parti pada tahun lepas.

Begitu juga dengan dakwaan PKR yang mendakwa mereka boleh menang juga boleh dipertikaikan. Tak perlulah PKR nok bertukar kerusi pada masa ini kerana masa hendak tukar kerusi boleh dibuat pada PRU ke-14 nanti. Sekarang PAS dan PKR masih terikat dengan ‘status quo’ yang telah dipersetujui sebelum ini.

Cuma saya minta PKR merenung sejenak kebelakang dalam Pilihanraya Kecil Hulu Selangor pada tahun 2010 selepas PRU ke-12. Kerusi Hulu Selangor tersebut dimenangi oleh PKR dalam PRU ke-12 sebanyak 198 undi.

Ketika itu Pakatan Rakyat (PR) masih kuat dan semua pihak menyokong PKR tanpa berbelah bahagi dibantu oleh kerajaan PKR yang memimpin Selangor. Calon PKR pun bukan calang-calang orang, seorang bekas Menteri UMNO, Datuk Zaid Ibrahim yang meletak jawatan kerana prinsip dan menyertai PKR.

Apa yang berlaku dalam PRK tersebut, PKR bukan sahaja gagal mempertahankan kerusi tersebut, malah tewas dalam pilihanraya kecil tersebut dengan majoriti 1,725 undi. Calon  BN, P. Kamalanathan mendapat 24,997 undi dan calon PKR,  Datuk Zaid Ibrahim pula mendapat 23,274 undi sahaja.

Dalam satu perkembangan yang lain pada PRU ke-12, calon PAS Mohd Sabu (sekarang Presiden PAN) yang disebut-sebut sebagai calon popular PAN di Sungai Besar gagal memenangi kerusi parlimen Kuala Terengganu dengan kekurangan 628 undi.

Bila PAS bertanding semula dalam PRK Kuala Terengganu pada tahun 2009, PAS meletakkan calon yang diterima rakyat mampu merampas kerusi parlimen tersebut dengan majoriti 2,631 undi. Calon PAS, Mohd Abdul Wahid Endut mendapat 32,883 undi manakala calon BN, Datuk Wan Ahmad Farid mendapat 30,252 undi. Calon bebas, Azharudin Mamat pula mendapat 193 undi.

Saya sendiri pun tidak pasti sama ada PAS akan bertanding atau tidak kerana penamaan calon belum diadakan lagi. Penamaan calon bagi pilihanraya kecil berkembar itu akan diadakan pada 5hb Jun 2016 nanti.

PAS berkeras kerusi tradisi parti Sg Besar dan Kuala Kangsar

Dalam Pakatan Harapan, parti serpihan PAS, Parti Amanah Negara (PAN) telah menyatakan hasratnya untuk bertanding di kedua-dua kerusi tersebut, atas alasan ia mempunyai hak keatas kerusi itu yang sebelum ini ditandingi oleh PAS apabila mereka menjadi sebahagian daripada bekas gabungan Pakatan Rakyat.

Tetapi dalam masa yang sama, Azmin Ali Timbalan Presiden PKR yang juga Menteri Besar juga ‘berminat’ PKR bertanding di Sungai Besar, Selangor kerana beranggapan mempunyai lebih peluang untuk menang.

Tetapi Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Iskandar Abdul Samad yakin PAS mempunyai peluang yang cerah pada PRK ini dengan berkata, “PAS akan bertanding di sini kerana PAS secara tradisinya bertanding di kerusi Sungai Besar, kerusi tradisi PAS, maka keputusan parti itu untuk bertanding di situ tidak sepatutnya dipertikaikan oleh sesiapa dan kini memberi tumpuan untuk merampasnya dari BN kerana terdapat pelbagai isu tempatan dan nasional akibat dari kebobrokan pentadbiran BN”.

Dalam banyak-banyak kenyataan yang dikeluarkan oleh pemimpin-pemimpin politik terutama dari kem pembangkang, saya rasa kenyataan mantan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammad Muhammad Taib yang juga pemimpin PKR paling realistik dan berpijak di bumi yang nyata.

“Saya bersetuju PAS bertanding dikerusi parlimen Sungai Besar dan Kuala Kangsar. Pembangkang harus tunjukkan komitmen berpadu jika mahu mengambil alih Putrajaya pada PRU 14 nanti. Bertanding untuk tewas bukanlah pilihan yang bijak” dimuat naik dalam facebook beliau pada 12hb Mei 2016 yang lepas.

Tan Sri Muhammad dilihat terus konsisten dengan pendirian awalnya bila seminggu lepas itu, pada 19hb Mei, 2016 sekali lagi beliau memuat naik pandangan beliau dalam facebook, “kalau saya memutuskan siapa nak bertanding di piluihanraya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar, saya akan pilih PAS. Soal dia dilihat berbaik-baik dengan Umno sama lah seperti PH dilihat berbaik-baik dengan Tun Mahathir”

Walaupun diserang kiri dan kanan dalam dalam dunia maya, beliau bertegas, “mengapa di satu pihak kita boleh berbaik-baik dengan Tun Mahathir dan disatu pihak tidak mahu sokong-menyokong dengan PAS dalam pilihanraya kecil ini? Biasanya dalam pilihanraya kecil, ‘incumbent’ akan bertanding” katanya dalam facebook beliau pada 19hb mei, 2016 tersebut.

Keputusan PAS untuk meletakkan calon dalam pilihan raya kecil (PRK) Sungai Besar, tidak sepatutnya dipertikaikan oleh sesiapa hatta PKR sekali pun sebagaimana PAS tidak mempertikai PKR bertanding pada kerusi tradisinya di Selangor.

Apatah lagi dalam keadaan PAS akan adakan muktamar ke-62 pada 1-3hb Jun, 2016 (dpercepatkan sehari dari asal yang akan berakhir pada 4hb Jun) di Kota Bharu kerana penamaan calon PRK berkembar berkenaan pada 5hb Jun, 2016.

Beberapa pemimpin tertinggi PAS termasuk presiden parti Datuk Seri Abdul Hadi Awang baru-baru ini konsisten dalam kenyataan mereka bahawa parti itu akan meneruskan keputusannya untuk meletakkan calonnya dalam dalam PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar.

Setakat ini saya tak nampak ada pemimpin PAS yang sanggup “membunuh” karier politik mereka dalam PAS dengan mengambil sikap U-turn dengan keputusan yang dah diputuskan untuk bertanding dan sanggup berhadapan dengan ahli dalam muktamar yang diadakan untuk digelar pengkhianat parti sendiri.

Filed under: Harakah, harakahdaily, , , , , , , , , , , ,

Ahmad Razif kekal MB Terengganu hingga PRU ke-14?

Oleh : Shuhaimi Al-Maniri

Ramai yang bertanya kenapa Kalam Perantau tak fokus penulisan kepada kemelut yang berlaku dalam politik Terengganu sebaliknya kolum Kalam Perantau dikatakan memberikan tumpuan kepada politik dan pilihanraya Negeri Sarawak sejak sebulan kebelakangan ini, April 2016.

Bukan tidak banyak yang saya hendak ulas khususnya melibatkan Menteri Besar, Ahmad Razif Abdul Rahman yang dilihat tidak disenangi oleh pihak Istana Terengganu mutakhir ini dengan peristiwa penarikan semua gelaran darjah-darjah kebesaran kerana itu adalah hak Sultan Terengganu tetapi pada politik dan pilihanraya negeri Sarawak juga penting.

Saya mengakhiri tulisan dalam Kalam Perantau berhubung dengan politik Terengganu pada bulan Mac dan pada bulan April, saya lebih menumpukan kepada politik Sarawak yang menghadapi pilihanraya Negeri Sarawak ke-11 pada 7hb Mei, 2016 nanti.

Atas permintaan rakan-rakan yang saya temui di Kuching baru-baru ini dan juga semalam saya bertandang ke Johor atas urusan keluarga juga bertanya perkara yang sama tentang apa yang sebenarnya berlaku anatara Sultan-MB Terengganu.

Terus terang saya sebut, saya tak tahu secara spesifik kepada apa yang berlaku diantara mereka berdua. Pada tanggapan saya, kalau tidak ada hal yang besar, tidak mudah untuk Sultan menarik gelaran yang telah diberikan kepada seseorang penerima.

Sultan Mizan melucutkan semua darjah kebesaran yang dikurniakan kepada Ahmad Razif, berkuat kuasa pada 22 April lalu. Ahmad Razif dikurniakan Darjah Dato’ Paduka Mahkota Terengganu Kehormat (DPMT) yang membawa gelaran Datuk pada 2012 dan Seri Setia Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZ) yang membawa gelaran Datuk Seri pada April 2015.

Ada pihak yang mendakwa punca berlakunya kemelut ini dikhabarkan kerana teks ucapan yang dibacakan oleh MB Terengganu dalam Majlis Kurniaan Tabungan SSPN-i oleh Yayasan Diraja Sultan Mizan.

Tengoklah kepada kemelut yang berlaku pada tahun 2008 dulu, apa yang tidak dikatakan oleh pimpinan Umno/BN Terengganu kepada Istana Terengganu yang tak sanggup saya nak catatkan semula di sini untuk tatapan pembaca tetapi Sultan tidak menarik pun gelaran yang telah diberikan kepada mereka yang berkenaan.

Tindakan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang mengamalkan budaya politik matang dan sejahtera dengan tidak mengambil kesempatan politik diatas apa yang berlaku kepada Umno hari ini dipuji pelbagai pihak walaupun umno berada dihujung tanduk bila-bila masa sahaja Umno boleh tumbang tidak seperti yang dilakukan oleh Umno yang menculik beberapa ADUN PAS dan mengadakan usul undi tak percaya hingga tumbangnya kerajaan, Menteri Besar Hj Daud Samad pada tahun 1961.

Ahmad Razif Kekal MB?

Pada 1 Mei 2016, Presiden Umno, Datuk Seri Najib Abdul Razak memaklumkan Ahmad Razif Abdul Rahman kekal sebagai Menteri Besar Terengganu dan beliau akan terus menjalankan tugasnya seperti biasa.

Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Perdana Menteri berkata, perkara itu telah diperkenankan oleh Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin ketika beliau menghadap baginda bagi membincangkan tentang kedudukan Menteri Besar Terengganu.

Dipetik dari laporan Bernama, beliau berharap, dengan pengumuman itu, tidak akan timbul lagi sebarang persoalan atau andaian tentang kedudukan Ahmad Razif.

“Kita mesti anggap isu kepemimpinan kerajaan negeri Terengganu sudah pun selesai. Sekarang ini, kita perlu tumpukan kepada tanggungjawab dan tugas untuk terus memastikan pentadbiran kerajaan negeri Terengganu berjalan lancar bagi menjamin pembangunan serta kesejahteraan rakyat,” ketika dalam sidang akhbar selepas merasmikan sambutan Hari Pekerja Peringkat Kebangsaan 2016 di Dewan Tun Razak, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.

Jika PAS berdendam dengan Umno dan mengucar kacirkan pentadbiran kerajaan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seberang Takir yang tak sampai 2 tahun bila beliau mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Terengganu menggantikan Datuk Seri Ahmad Said pada 12 Mei 2014, rasanya kerajaan beliau akan tumbang bila Ahmad Said tidak akan undur kebelakang dengan usul undi tidak percaya kepada beliau.

Secara peribadi, saya berharap Ahmad Razif Abdul Rahman tidak melatah dengan apa yang berlaku tetapi kena bertindak lebih adil kepada semua pihak rakyat, ADUN yang dipilih rakyat termasuk ADUN Kijal, Dato’ Seri Ahmad Said bagi memulakan satu Transformasi Terengganu Baru (TTB) dalam aspek politik dan pentadbiran.

Malah ada suara-suara nakal dikalangan rakyat yang menyebut TTB ini dalam konotasi yang tak seronok didengar, TTB – Terengganu Tengah Bbolok.

Malah ada pihak seperti ADUN Bandar (PKR) yang mempunyai 1 kerusi DUN pula menggesa untuk Menteri Besar Terengganu membuat kerajaan perpaduan (Unity Government) untuk membolehkan Umno mempunyai kelebihan 1 kerusi menggantikan kerusi ADUN Kijal yang tidak memihak.

Sama ada Ahmad Razif mampu kekal atau tidak sebagai Menteri Besar Terengganu lebih kepada kemampuan beliau menangani politik semasa di Terengganu sekarang ini. Mungkin Datuk Ahmad Razif boleh mempertimbangkan cadangan ADUN Bandar membentuk kerajaan perpaduan dengan melantik ADUN PKR Bandar tersebut sebagai exco kerajaan Terengganu yang dikosongkan oleh beliau dulu yang masih tidak diisi lagi bila dilantik sebagai Menteri Besar Terengganu.

Cukuplah sekadar ini dulu dalam tulisan berhubung kemelut Menteri Besar dalam politik Terengganu pada kali ini. Ada beberapa perkara lagi yang dimaklumkan pada saya mungkin tak sesuai untuk ditulis dalam kolum ini pada masa ini.

Filed under: Harakah, harakahdaily, , , , , , , , , ,

Tiada kerajaan campuran, mungkinkah Terengganu bertukar Menteri Besar lagi?

Oleh : Shuhaimi Al-maniri

Ramai juga yang bertanya tentang perkembangan politik Terengganu ekoran usul undi tidak percaya Adun Kijal, Dato’ Seri Ahmad Said, mantan Menteri Besar Terengganu. Kata mereka, takkan habis begitu sahaja.

Tiba-tiba sahaja ‘sportlight’ politik dihalakan kepada Negeri Terengganu. Dato’ Seri Abdul Razif Abdul Rahman, Menteri Besar Terengganu yang bersifat ‘low profile’ dalam politik nasional tiba-tiba menjadi perhatian semua pihak.

Ahmad Razif dalam wawancara ekslusif dengan A Jalil Hamid, Syed Umar Arif dan Koi Kye Lee ketika melawat The NSTP memberitahu tidak ada ‘snap polls’ untuk pilihanraya negeri Terengganu telah menjadi berita utama Berita Harian dan NST pada Isnin, 28hb Mac, 2016.

Menteri Besar juga beritahu tidak akan ada kerajaan campuran di Terengganu walaupun keadaan “api dalam sekam” politik UMNO di Terengganu sejak Ahmad Said digantikan oleh beliau dan begitu yakin pembangkang terutama PAS menyokong perancangan ‘Transformasi Terengganu Baru’ yang diilhamkan oleh beliau sebagai Menteri Besar sejak hampir 2 tahun lepas.

Semua boleh baca dan saya tidak bercadang untuk komen berhubung dengan pandangan Menteri Besar Terengganu. Cuma dalam satu laporan beliau ada menyebut, “Apa berlaku kepada saya sekarang tidak penting, jika ditakdirkan saya terpaksa berkorban, saya rela demi memastikan UMNO dan BN terus kekal berkuasa pada PRU-14 nanti,” katanya yang dipetik dari Bernama beberapa hari sebelum itu,

Terengganu dapat Menteri Besar baru lagi?

Sungguhpun begitu, cakap-cakap politik di kalangan orang-orang UMNO sedang rancak semula dengan kemungkinan Ahmad Razif akan dipaksakan berundur untuk memberikan seorang dikalangan exco yang ada sekarang ini untuk menjadi Menteri Besar yang baru dalam masa terdekat bagi meredakan kemarahan dari ‘kem Ahmad Said’ terutama selepas Ahmad Razif mengambil tindakan balas menarik peruntukan diuruskan Adun Kijal.

Nama ADUN Permaisuri, Dato’ Mohd Jidin Shafee sekali lagi dikatakan sedang memanaskan suhu politik Terengganu dengan menjadi sebutan pelbagai pihak akan dilantik sebagai Menteri Besar Terengganu yang baru dalam masa yang terdekat.

Perkara ini sukar untuk ditolak begitu sahaja. Dalam kolum Kalam Perantau pada Jumaat minggu lepas bertajuk, Selepas Kedah, giliran politik Terengganu bergolak? saya ada menulis, “setakat ini tidak dapat dipastikan sama ada Dato’ Abdul Razif Abdul Rahman yang lebih terkenal dengan jolokan “Menteri Besar Seberang Takir” ini mampu atau tidak bertahan sehingga akhir penggal ini”.

Ternyata UMNO bernasib baik kerana PAS sejak mengamalkan ‘politik matang dan sejahtera’ tidak mengambil kesempatan untuk mengangguk di air keruh kepada masalah dalaman yang dihadapi oleh UMNO Terengganu sekarang ini walaupun PAS didesak parti serpihannya, Parti Amanah Nasional (PAN) yang tidak mempunyai seberang kerusi dalam DUN Terengganu supaya tidak melepaskan peluang yang ada sekarang.

Malah Pesuruhjaya PAS Terengganu, Ustaz Satipul Bahari Mamat dalam kenyataan media sebelum ini jelas tidak campurtangan dan terlibat dalam hal politiking dalaman UMNO ini kerana tidak bersetuju dengan cara menggulingkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat secara ‘paksa’ seperti yang dilakukan oleh UMNO keatas kerajaaan Daud Samad (PAS) di Teregganu pada tahun 1961 dan Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin (PR) di Perak pada tahun 2009.

Terpulanglah kepada UMNO untuk mempertimbangkan sama ada perlu untuk tukar Menteri Besar Terengganu sekali lagi ataupun tidak? Bagi Adun Bukit Payong, Mohd Nor Hamzah yang juga Ketua Penerangan PAS Terengganu dalam kenyataan medianya, Razif-Ahmad Said berbalas dendam, rakyat dapat apa? menyebut, “…MB sepatutnya mencari kekuatan sendiri dengan menonjolkan kejayaannya sepanjang dua tahun pemerintahannya……”.

Bagi pihak rakyat, jika Ahmad Razif supaya tidak berdendam dengan mana-mana Adun bila ingat melakukan Transformasi Terengganu Baru. Beliau bukan sahaja tidak sepatutnya mengambil alih pengurusan peruntukan Adun Kijal kepada Pejabat Menteri Besar tetapi memberikan kepada semua Adun yang dipilih secara demokrasi hak yang sama mengendalikan peruntukan dun masing-masing seperti yang pernah dilakukan oleh kerajaan bertemakan ‘Membangun untuk Islam’ pimpinan Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang (1999-2004).

Rakyat Terengganu akan lebih menghargai seorang Menteri Besar yang mampu membangunkan negeri Terengganu secara bersepadu supaya rakyat Terengganu dapat melihat pembangunan ‘Kuala Terengganu Bandaraya Warisan Pesisir Air’ yang boleh dibanggakan oleh rakyat negeri ini.termasuk juga yang berada di Besut atau pun Kemaman.

Sama ada UMNO untuk menukarkan Menteri Besar atau tidak, terpulang kepada mereka kerana mereka masih menguasai kerajaan. Siapa pun jadi MB Terengganu, tiada apa pun untuk dibanggakan rakyat.

Pada rakyat selagi Ahmad Razif mengekalkan style politik kuno UMNO yang diwarisinya secara turun termurun, selama itu tidak berlaku Transformasi Terengganu Baru.

Saya pada mulanya kagum juga bila Ahmad Razif memberikan tagline kerajaannya, Transformasi Terengganu Baru (TTB). Setelah hampir dua tahun menunggu untuk melihat perubahan yang drastik dalam style pengurusan kerajaan negeri dibawah kepimpinan beliau, ternyata ianya tidak berlaku.

Pada rakyat tidak ada makna tagline politik kerajaan Ahmad Razif, Transformasi Terengganu Baru (TTB) jika masih mengulangi apa yang dilakukan oleh Menteri Besar dari Umno yang tidak mengagihkan wang pembangunan bagi DUN yang diwakili pembangkang untuk menguruskannya secara saksama.

Apatah lagi sekiranya pembangunan yang dibawa oleh Menteri Besar Terengganu sekarang ini pun tidak merata dan hanya ditumpukan kepada DUN sendiri sahaja sehingga timbul jolokan ‘Menteri Besar Seberang Takir’.

Filed under: Harakah, harakahdaily, , , , , , ,

Lim brothers terus meracau dalam pemilihan PAS

Oleh : Shuhaimi Almaniri

Dalam suasana kempen pemilihan PAS yang semakin hangat, Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP mengambil peluang untuk memberi tekanan kepada Dato Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Presiden PAS yang sedang dicabar oleh Ustaz Ahmad Awang dalam pemilihan kali ini dalam usaha DAP untuk membantu proksi mereka dalam PAS memenangi pertandingan kali ini bagi memastikan keputusan-keputusan PAS berpihak kepada kehendak dan kepentingan DAP.

mbtrgSepatutnya, selepas DAP memutuskan hubungan dengan Abdul Hadi Awang, Presiden PAS, terpulang kepada PAS lah bagaimana nak menguruskan parti tersebut. Buat apa tanya lagi soalan kepada beliau.

Setelah berkali-kali dijelaskan oleh Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang untuk terus kekal dalam Pakatan rakyat, Setiausaha Agung DAP tersebut terus memberikan 5 soalan yang dikitar semula berkali-kali;

  • Kenapa Hadi mungkiri komitmen PAS pada Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan jaminan peribadinya kepada pimpinan Pakatan?
  • Mengapa Hadi nyatakan sokongan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ditengah kemelut skandal RM42 bilion 1MDB?
  • Hadi mahu wujudkan kerajaan perpaduan bersama Umno?
  • Mengapa Hadi enggan nyatakan sokongan kepada Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh?
  • Hadi isytihar bahawa umat Islam wajib menyatakan kemarahan terhadap DAP kerana membantah undang-undang hudud. Namun Hadi tidak menyebut tentang orang Islam lain, orang bukan-Islam, serta rakyat Sabah dan Sarawak yang turut membantah undang-undang hudud. Tidakkah bantahan terhadap hudud bukan kerana hudud adalah sebahagian daripada Islam tetapi kerana ia bertentangan dengan Perlembagaan?

Bapanya, Lim Kit Siang pula memberi amaran seolah-olah Pakatan Rakyat akan terus berkubur selepas muktamar kali ini jika Abdul Hadi Awang akan terus menang dan menguasai kepimpinan PAS. Tindakan mereka ini adalah disebabkan Abdul Hadi enggan tunduk kepada DAP terutama yang melibatkan hukum-hukum agama dan kepentingan politik Melayu/Islam di Negara ini.

Menteri Besar Kelantan Ustaz Dato’ Ahmad Yakob dilaporkan berkata tindakan Kit Siang yang menyentuh isu hudud pada ceramah berkenaan di Kota Bharu sebagai tidak wajar. “Kita memang tahu dia sebelum ini sudah menolak hudud, namun tidak sepatutnya dia bersuara secara terbuka di rumah kita. Dia sepatutnya menghormati Kelantan,” katanya.

Sebelum ini terutama ketika ada Karpal Singh, imej yang ditunjukkan oleh Kit Siang adalah watak ‘hero’ dalam DAP. Tetapi bila tiada Karpal, rupa-rupanya Lim Brothers yang menguasai DAP lebih teruk lagi dari Karpal dalam usahanya menentang perlaksanaan hukum syariah (yang sebahagaiannya adalah hudud).

Strategi DAP melalui Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng yang menyerang Abdul Hadi, jelas mahu memastikan ahli Pas memilih ketua yang lebih mesra PR dalam pemilihan Pas Jun ini. Ir Hj Khairil Khairuddin, Naib Ketua Pemuda PAS berkata, “Perbuatan masuk-campur urusan dalaman parti dan menjadi batu-api ini adalah diluar kerangka Common Policy Framework Pakatan Rakyat seperti yang sering diulang-sebut oleh DAP” kata,

Dalam kenyataan itu beliau menyebut, “Sepertimana DAP marah sekiranya orang PAS berkempen di dalam pemilihan kepimpinan DAP, maka seperti itulah yang kami harapkan agar DAP usahlah sibuk tumpang berkempen untuk mengajar kepada perwakilan PAS siapakah yang layak untuk memimpin PAS sesi kepimpinan 2015/2017,”

Manakala Nik Abduh, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat turut menyifatkan usaha DAP untuk mencampuri urusan dalaman Pas bertujuan untuk memberi tekanan kepada politik negara untuk mengeluarkan Tuan Guru Haji Hadi dari mahkamah rakyat. Katanya lagi, “Ini bukan soal individu tetapi polisi parti. Bila Tuan Presiden Haji Abdul Hadi buat keputusan, itu adalah polisi parti kami”

Disebabkan ahli-ahli PAS dah nampak permainan politik disebalik pemilihan kali ini, pemimpin PAS yang pro-PR mula menyedari serangan demi serangan yang dibuat pemimpin DAP khususnya yang dibuat oleh Lim brothers ini terhadap beberapa pemimpin PAS tidak membantu, malah menyusahkan mereka dalam pemilihan pada muktamar kali ini.

Dr Mujahid berkata, “DAP sepatutnya tunggu pemilihan selesai, baru buat apa-apa komen. Serangan Lim Kit Siang dan anaknya, Lim Guan Eng, tambah menyusahkan kami dan menjadikan masalah lebih rumit”.

Shuhaimi Almaniri
28hb Mei, 2015

Filed under: Recommended, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pemilihan Presiden PAS: Hadi terus istiqamah, Ahmad Awang hendak kemana?

Oleh : Shuhaimi Almaniri

Muktamar PAS ke 61 pada 4-6hb Jun, 2015 ini tinggal beberapa hari sahaja lagi. Semua perhatian kini tertumpu kepada pertandingan kerusi Presiden, Timbalan Presiden selain daripada Naib-Naib Presiden dan 18 orang Ahli Jawatankuasa PAS Pusat serta ketua-ketua dewan.

Sepanjang era kepimpinan ulama pasca Muktamar 1982, inilah kali pertama jawatan Presiden PAS dicabar secara terbuka berbanding sebelum ini yang dilakukan secara peralihan yang agak sistematik. Malah Dato’ Asri sendiri pun berundur secara terhormat dengan melepas jawatan Yang Dipertua Agung PAS yang disandangnya ketika itu setelah majoriti ahli-ahli tidak dapat lagi menerima kepimpinannya dalam PAS.

Kali terakhir penyandang jawatan Presiden (dulunya dipanggil Yang Dipertua Agong PAS) ditandingi adalah pada tahun 1960an. Menurut pengkaji sejarah, Dr Burhanuddin Al Helmy dicabar oleh Prof Zulkifli Muhammad pada Muktamar Agung PAS yang kelima pada tahun 1960-an. Keputusannya Dr Burhanuddin Helmi kekal menjadi Yang Dipertua, tetapi Prof Zulkifli Mohamad pula diangkat menjadi Timbalan Yang Dipertua.

abdulhadi5Setelah sekian lama pemilihan kepimpinan dalam PAS berjalan lancar terutama kepimpinan tertinggi, tiba-tiba pemilihan 2015 kali ini mencatat satu lagi sejarah baru dalam pemilihan PAS khususnya dalam Pemilihan Presiden PAS. Sebelum itu, tradisi jawatan Timbalan Presiden yang tidak ditandingi pun telah mula ditandingi sejak pemilihan 2003 bila jawatan tersebut dikosongkan oleh Abdul Hadi Awang yang disahkan menjadi Presiden setelah memangku selepas kematian mengejut Dato’ Fadzil Mohd Noor.

Entah dimana silapnya Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang yang memimpin PAS sejak 2002, buat pertama kalinya Hadi akan ditentang sepanjang 13 tahun beliau memimpin parti itu oleh Ustaz Ahmad Awang seorang pesara kerajaan yang pernah menjadi pemimpin PAS sebelum ini tetapi tidak lagi aktif dalam politik tetiba muncul sebagai calon pencabar Presiden PAS pada pemilihan PAS 2015 kali ini.

Ahmad Awang yang pernah menjadi Presiden Persatuan Ulama SeMalaysia (PUM) mula aktif dalam PAS selepas berlaku era reformasi Anwar 1998 hingga pernah mendaki hirarki politik PAS dengan cepat bila dilantik Pesuruhjaya PAS Perak hingga pernah terpilih menjadi Naib Presiden dan Ahli Majlis Syura Ulama. Pernah bertanding dalam pilihanraya di Bagan Serai Perak, tetapi kalah.

Kalau melihat dari kacamata pemerhati politik, Ustaz Ahmad Awang secara individu sudah tidak bertenaga lagi dalam politik PAS bukan kerana umurnya berusia 79 tahun, tetapi beliau sudah tidak aktif lagi dalam politik PAS setelah tidak memegang apa-apa jawatan penting dalam parti. Apa yang dilakukan oleh Ahmad Awang ketika ini mungkin sama dengan apa yang dilakukan oleh Sulaimen Palestin yang bertanding menentang Presiden UMNO dalam tahun 1970an dahulu.

Sulaiman Palestin ketika itu tahu dia sukar untuk mengalahkan Husein Onn yang bukan sahaja menjadi Presiden UMNO tetapi juga Perdana Menteri. Tetapi kenapa Sulaimen Palestin nekad bertanding menentang Husein Onn ketika itu. Tentu sahaja ada ‘tangan-tangan ghaib’ dan ‘grand design’ yang lebih besar disebalik pertandingan tersebut.
Terbukti kemudiannya, bila Sulaiman Palestin yang mendapat sekita 20% undi perwakilan, Timbalannya ketika itu, Dr Mahathir Mohamad mula menekan Husein Onn untuk bersara lebih awal dan meletakkan jawatan dengan alasan sakit.

Berbalik kepada pertandingan dalam pemilihan Presiden PAS kali ini, berdasarkan kepada jumlah pencalunan yang diperolehi kedua-dua calon (sebenarnya 3 calon, Dato Husam tarik diri hanya bertanding Naib Presiden sahaja), rata-rata pemerhati politik yakin sukar untuk Ustaz Ahmad Awang memenangi pertandingan tersebut.

Tetapi kenapakah Ustaz Ahmad Awang bertanding? Ini persoalan yang sedang cuba dirungkaikan oleh ahli PAS dan perwakilan dalam Muktamar ke61 pada 4 hingga 6 Jun, 2015 di Stadium Tertutup Kuala Selangor. Disebalik apa yang berlaku dalam PAS sekarang ini, apakah tidak ada ‘grand design’ politik yang lebih besar?

Saya tidak bercadang untuk menghuraikannya di sini. Tetapi memerhatikan kepada kenyataan Ahmad Awang dan beberapa pemimpin lain yang sealiran ‘fikrah’ politik dengannya, ramai yang berpendapat, kalau tidak ada ‘grand design’ masakan tempuan bersarang rendah.

Kata mereka, kalau betul-betul nak cabar Presiden PAS untuk digantikan, mestilah cari calon yang lain daripada pesara politik. Bagi mereka, cukup elok kalau Husam yang cabar Presiden dan Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man, seorang lagi Naib Presiden menetang Timbalan Presiden untuk membawa PAS ke satu era yang lain dalam menghadapi Pilihanraya Umum (PRU) ke14 nanti.

Dato’ Husam Musa yang mendapat pencalonan yang lebih baik dari Ahmad Awang dikatakan lebih bertenaga untuk mencabar Presiden sekarang kerana beliau bukan sahaja Naib Presiden tetapi yang lebih penting adalah Husam jauh lebih muda dari segi usia daripada Dato Seri Abdul Hadi.

Ahmad Awang mula terasa ada yang tidak kena dalam pemilihan kali ini bila DAP terus menyerang Abdul Hadi. Beliau mula bersuara yang disiarkan media, “Serangan demi serangan yang dihala kepada Ustaz Abdul Hadi Awang tidak akan memberikan kelebihan politik kepada mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat. Hentikan serangan-serangan tersebut”.

Shuhaimi Almaniri
27hb Mei, 2015

Filed under: Recommended, , , , , , , , , , , , , ,

Pasca Pemilihan PAS, Ulamak masih diperlukan

Nota : artikel ini diterbit selepas pemilihan PAS muktamar Agung PAS pada bulan jun tahun lepas. semoga ada manfaatnya – moderator

Oleh: Suhaimi Al-Maniri 

Dalam beberapa minggu ini, hiruk pikuk dalam media bahawa kepimpinan ulamak telah ditolak dalam pemilihan PAS pada Muktamar ke 57 yang lepas.  Dalam ulasan saya berhubung dengan perkara ini pada minggu lepas dibawah tajuk Ulasan Muktamar PAS ke 57: Ada taktik dan Strategi, saya ada menyentuh secara ringkas berhubung dengan pemilihan Timbalan Presiden dan Naib-naib Presiden.

Pada kali ini, saya ingin membuat sorotan terhadap 18 orang ahli jawatankuasa dan 7 lagi yang dipilih berdasarkan jawatan, iaitu seorang Pengerusi Tetap, Timbalan Pengerusi Tetap, Presiden dan Timbalan Presiden serta 3 Naib Presiden pada muktamar tersebut menjadikannya 25 orang semuanya.

Berdasarkan pemilihan bagi Muktamar 57 lalu, didapati rata-rata perwakilan bersetuju, AJKnya adalah kombinasi lulusan agama (ulamak) dengan bukan ulamak (profesional + akademik) dan didapati lulusan agama hanya 9 orang dan bukan ulamak berjumlah 16 orang.

Oleh itu, jumlah keseluruhan 25 orang Jawatankuasa PAS Pusat yang dipilih adalah dapat dibahagikan kepada:

  • Lulusan pengajian agama (U) berjumlah 9 orang
  • Lulusan pengajian akademik (A) berjumlah 9 orang
  • Lulusan pengajian profesional (P) berjumlah 6 orang
  • Lulusan pengajian campuran agama dengan akademik (U+A) berjumlah 1 orang.

Jika dibandingkan dengan pemilihan bagi sesi 2009-2011 pada Muktamar ke 55 di Shah Alam tidak banyak bezanya. Dari jumlah keseluruhan 25 orang Jawatankuasa Kerja PAS Pusat yang dipilih,  adalah dapat dibahagikan kepada:

  • Lulusan pengajian agama (U) berjumlah 11 orang
  • Lulusan pengajian akademik (A) berjumlah 7 orang
  • Lulusan pengajian profesional (P) berjumlah 6 orang
  • Lulusan pengajian campuran agama dengan akademik (U+A) berjumlah 1 orang.

Demikianlah analisa keputusan yang dilakukan oleh seorang penganlisis politik yang melihat keputusan ini secara mikro. Berdasarkan pemilihan bagi Muktamar 55 lalu, didapati rata-rata perwakilan bersetuju, AJKnya adalah kombinasi lulusan agama (ulamak) dengan bukan ulamak (profesional + akademik) dan didapati lulusan agama hanya 11 orang dan bukan ulamak berjumlah 14 orang.

Ini menunjukkan kombinasi ulamak dan bukan ulamak adalah majoritinya bukan ulamak. Maknanya, amalan kepimpinan PAS dengan tradisi ‘kepimpinan ulamak’ adalah bersifat kombinasi ulamak dengan bukan ulamak; dengan tradisi utama jawatan Presiden dan Timbalan Presiden sahaja kalangan tokoh ulamak, sementara mojoriti jawatankuasanya adalah bukan ulamak.

Rumusannya, kepimpinan PAS Pusat bagi sesi 2011-2013 hanya kekurangan 2 orang sahaja yang berkelulusan agama berbanding dengan pemilihan pada sesi 2009-2011 disebabkan tidak mengekalkan tradisi melantik seorang Timbalan Presiden dan Naib Presiden kalangan tokoh ulamak (lulusan agama).

Sementara itu, ianya boleh dikatakan masih mengekalkan tradisi kepimpinan ulamak sejak 1983 sehingga sekarang dimana  kalangan AJKnya adalah kombinasi Ugama, Profesional dan Akademik yang tidak banyak berubah dengan  majoriti bukan ulamak.

Sebagai pengukuhan kepada jawatankuasa PAS Pusat, perwakilan telah memilih ketua bagi ketiga-tiga dewannya, yakni Dewan Ulamak, Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat diketuai oleh golongan ulamak (lulusan agama).

Manakala dalam mengimbangi jawatankuasa harian yang dilantik oleh Presiden pun kombinasi ini juga tidak banyak berubah. Jawatan Setiausaha Agong terus dikekalkan oleh Dato’ Haji Mustafa Ali. Kedua-dua Penolong Setiausaha Agong, Dato’ Takiyuddin Hassan dan Ahmad Sabki Yusof dikekalkan dan ditambah dengan Syed Azman Syed Ahmad yang tidak bertanding dalam pemilihan baru-baru ini.

Dr Hatta Ramli dan Dato’ Abdul Halim Abdul Rahman bertukar posisi di mana Dr Hata mengambil alih Jabatan Pilihanraya PAS Pusat dan Dato Halim dilantik sebagai Bendahari.

Tempat Ustaz Idris Ahmad sebagai Ketua Penerangan telah digantikan dengan Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man. Ustaz Idris dan Ir Nizar Jamaluddin yang tewas dalam pemilihan Naib Presiden baru ni telah dialntik sebagai AJK tambahan bersama dengan beberapa orang lagi AJK sesi lepas seperti Asmuni Awi (Perak) dan Anuar Tahir (Perlis).

Dua muka baru yang dilantik sebagai AJK PAS Pusat iaitu Zulkifli Mohd Omar yang menggantikan tempat Taufek Gani yang dilantik sebagai Pesuruhjaya Negeri Sembilan dan Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus (calon PAS Beting Maro) yang dilantik menggantikan tempat Ahmad Dulah (Sabah) yang tidak dilantik semula pada kali ini.

Jadual 1: Analisa Keputusan ! Perbandingan Kepimpinan PAS 2009 & 2011 Kepimpinan PAS 2009 -2011

Kepimpinan PAS 2009 -2011

Kepimpinan PAS 2011 – 2013

Pengerusi Tetap :                                                         Ustaz Abu Kasim Abdullah –MTB (U)

Tim Pengerusi Tetap :                                                 Hj Husin Ismail – 609 (A)

Pengerusi Tetap :                                                         Ustaz Abu Kasim Abdullah – MTB (U)

Tim Pengerusi Tetap :                                                         Hj Husin Ismail – MTB (A)

Presiden:                                                                      DSTG Hj. Abdul Hadi Awang MTB(U)

Tim. Presiden:                                                                Ustz Nasharudin Mat Isa  – 480 (U)

*** Tewas   YB Dato’ Husam Musa 281 (A)
Hj. Mohamad Sabu 261 (A)

Presiden:                                                                      DSTG Hj. Abdul Hadi Awang MTB (U)

Tim. Presidem :                                                             Hj. Mohd Sabu – 420 (A)

*** Tewas   Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man – 399 (U)

Ustaz Nasharuiddin Mat Isa – 224 (U)

 

                   Naib Presiden:
Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man 871 (U)

YB Salahuddin Ayub 824 undi (A)
YB Dato’ Mahfuz Omar 636 (A) ***

Tewas  Nik Amar (333) Dr Mujahid (277)

 

                   Naib Presiden:
YB Salahuddin Ayub 753 undi (A)

YB Dato Husam Musa 660 undi (A)

YB Dato’ Mahfuz Omar 616 (A)

*** Tewas Idris Ahmad (491), Nik Amar (321) dan Nizar (217).

Ketua Dewan Ulamak : Dato’ Harun Taib (U)

Pemuda:Ustaz Nasruddin Hasan (U)

Muslimat: Ustazah Nuridah Salleh (U)

Ketua Dewan :Ulamak : Dato’ Harun Taib (U)

Pemuda:Ustaz Nasruddin Hasan (U)

Muslimat: Ustazah Siti Zailah Yusof (U)

Setiausaha Agong : Dato’ Hj Mustafa Ali

Pen. SU Agong : Dato Takiyuddin Hassan

Ahmad Sabki Yusoff

Bendahari: Dr. Hatta Ramli

Ketua Penerangan: Ustaz Idris Ahmad

Ketua Pengarah Pilihanraya: Dato’ Abdul Halim Abdul Rahman

 

Setiausaha Agong : Dato’ Hj Mustafa Ali

Pen. SU Agong : Dato Takiyuddin Hassan

Ahmad Sabki Yusoff

Syed Azman Syed Ahmad

Bendahari: Dato’ Abdul Halim Abdul Rahman

Ketua Penerangan: Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man

Ketua Pengarah Pilihanraya: YB Dr. Hatta Ramli

 

Jawatankuasa Pusat PAS-18 ahli:

  1. YB Datuk Seri Ir. Mohd Nizar Jamaluddin – 854 (P)
  2. Ustaz Idris Ahmad – 799 (U)
  3. YB Dato’ Kamaruddin Jaafar – 769 (A)
  4. YAB Datuk Seri Ustaz Azizan Abdul Razak – 653 (U)
  5. YB Datuk Dr Hassan Ali – 642 (A)
  6. YB Dr Hatta Ramli – 638 (P)
  7. Ustaz Abdul Ghani Shamsudin – 637 (U)
  8. Dato’ Ustaz Abu Bakar Chik – 622 (U)
  9. Peguam Mohamad Hanipa Maidin – 619 (P)
  10. YB Dato’ Ir Amiruddin Hamzah – 606 (P)
  11. YB Dr Lo’ Lo’ Mohamad Ghazali – 589 (P)
  12. Ustaz Abdul Ghani Abdul Rahman – 584 (U)
  13. YB Dr Dzulkefly Ahmad – 576 (P)
  14. YB Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi – 530 (A)
  15. YB Ustaz Hashim Jasin – 522 (U)
  16. Mazlan Aliman – 513 (A)
  17. YB Ustaz Taib Azamuddin Mohd Taib – 508 (U)
  18. YB Ustaz Dr Mujahid Yusof Rawa – 448 (U+A)
Jawatankuasa Pusat PAS-18 ahli:

  1. Mazlan Aliman – 804 (A)
  2. YB Dr Hatta Ramli – 765 (P)
  3. YB Dato’ Kamaruddin Jaafar – 739 (A)
  4. Mohamad Hanipa Maidin – 735 (P)
  5. YAB Datuk Seri Ustaz Azizan Abdul Razak – 721 (U)
  6. YB Dr Dzulkefly Ahmad – 702 (P)
  7. YB Ustaz Dr Mujahid Yusof Rawa – 651 (U+A)
  8. YB Khalid Samad – 643 (P)
  9. Ustaz Abdul Ghani Shamsudin – 579 (U)
  10. YB Dato’ Ir Amiruddin Hamzah – 576 (P)
  11. YB Mohd Abd Wahid Endut – 556 (A)
  12. Dato’ Ustaz Abu Bakar Chik – 527 (U)
  13. YB Dato’ Mohd Amar Abdullah – 470 (U)
  14. Dato’ Dr Mahfodz Mohamad – 449 (U)
  15. YB Dr Siti Mariah Mahmud – 445 (P)
  16. YB Datuk Dr Hassan Ali – 642 (A)
  17. Ustaz Abdul Ghani Abdul Rahman – 584 (U)
  18. Ustazah Noridah Salleh   – 416 (U)

 

Filed under: Siasah, , , , , ,

Can PAS Lead A Future Government?

Salam, selamat menghayati bulan ramadhan. Blog ini agak lama tidak dikemaskini atas sebab-sebab tertentu. Kali ini kita teruskan dengan tulisan Datuk A. Kadir Jasin yang agak menarik. Walaupun agak panjang, saya kira umumnya melihat sudah masanya PAS diberi peluang menerajui Kepimpinan dengan negara bersama Pakatan Rakyat. Apakah PAS mampu lakukan pada pilihanraya ke-13 kali ini, hanya Allah saja yang maha mengetahuinya. – MODERATOR

A Kadir Jasin

OFTEN, in this blog and elsewhere, people asked me if the Parti Islam Se Malaysia (Pan Malaysian Islamic Party aka PAS) could rule the country?

As I wrote in my “Other Thots” column in the Aug.1 issue of the Malaysian Business magazine, the temptation is to refer them to the iconic song “Blowing in the Wind” by Bob Dylan.

Why not? If it gets enough support, it could. Whether it will do a good or a bad one is another issue altogether. In democracy, you don’t always choose the best to govern.

But one thing is sure. PAS could not rule the country alone.  It could rule the country only if it is able to lead the Pakatan Rakyat or any other alliance. But before it could hope to do that, it must first take over UMNO’s role as the principal Malay party.

PAS has to win as many seat as Umno and has to have the financial, organisational and intellectual capabilities matching that of Umno.

Given the country’s demography, political history and the ongoing trends, a Malay party will continue to lead. This dominance is clear in the BN, where Umno is the alpha male, but not so in the PR.

In the 2008 general election, PAS came second to PKR among the three PR parties in terms of popular votes. The PKR won 1,529,265 votes that translated into 31 Parliamentary seats, PAS 1,140,598 (23 seats) and the DAP 1,097,752 (28 seats). Umno raked in 2,381,725 votes that translated in 79 seats, the MCA 840,489 (15 seats), the MIC 179,422 (3 seats) and Gerakan 184, 548 (2 seats).

PAS Has To Lead PR

PAS could only hope to rule the country if it leads the PR the way UMNO has been leading the Alliance/BN since independence.

For now, there’s no dominant party in the PR. The alliance is an equal partnership among the Malay dominated PAS, the Chinese dominated DAP and the multi-racial, but Malay-led PKR.

This equal partnership may be attractive to the liberals and those fighting for equality, but politically it cannot guarantee strength and cohesiveness. Collective leadership among equals is difficult to manage, more so in a multi-racial environment like Malaysia.

From the viewpoint of the Malay support, Pas has been inching closer to Umno, but it cannot hope to be as strong as Umno if it continues to share the Malay-majority seats, hence Malay votes, with PKR, another Malay-centric party in the Pakatan.

In the last general election, thanks to the electoral pact cobbled together by Anwar Ibrahim, and the widespread disgruntlement with the then Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi, Pas won Kedah in addition to retaining Kelantan.

It won seats in places that it had not dreamt of and gained supporters in places where Umno ruled supreme like Johor and Malacca.

With the benefit of hindsight, we can say that the hatred for the so-called Fourth Floor Boys (FFBs) cost Umno a lot of votes. Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak is undeniably better and more capable than Abdullah, but whether he too suffers from the FFB-type burden is anybody’s guess.

If he is, the opposition can count on another fruitful outing. In today’s ICT-driven world, perception plays as important a role as reality. Mohd Najib has to prove to the voters, especially members and supporters of his own party, Umno that he’s not only the master of the Malay destiny, but also the lord of his castle, failing which his Achilles heel will buckle.

Those us who are familiar with the song “He Ain’t Heavy, He’s My Brother” made popular by Neil Diamond, can more easily figure this one out.

The Changing Face Of Pas

In recent years, Pas had undergone considerable leadership and policy changes with the non-ulama now dominating the leadership and Islamic State objective morphing into welfare state.

But its relationship with its partners, in particular the DAP, remains touchy due to vast ideological and policy differences. The three PR parties appear to be moving in tandem at the federal level, especially in taking on the BN in Parliament, but show considerable differences in the states that they rule.

A case in point was the recent attempt by the Pas-led Kedah government to shut down entertainment outlets during this fasting month and the reaction to the recent “inspection” by the Selangor Islamic Religious Affairs Department (JAIS) of a dinner gathering by an independent evangelical church, which were attended by Muslims, and features, among other things, a quiz on Islam.

Following a strong objection by the DAP, the party’s national leadership back downed, leaving the Kedah Menteri Besar, Azizan Abdul Razak red-faced, and many Pas supporters angry.

The church issue is far more complicated. After days of trying to ride the political wave, Pas, on Aug. 13, moved to the side of JAIS, urging the department to take immediate action if it finds proof that Christians were proselytising to Muslims.

The statement by the party’s non-ulama Deputy President, Mohamad Sabu, came after reports in the mainstream and alternative media suggest that there were evidence that some independent churches are engaged in the activity.

Political Posturing In PR

It is this kind of political posturing among PR parties that could render the alliance ineffectual and cause it to lose the support of the voters.

The price could be heaviest on PAS. Sooner or later, its genuine rural-based supporters, who truly believe in the party’s Islamic ideals, may lose trust in it. They may conclude that the party’s Islamic agendas are being made a pawn in the game by their leaders.

Without the rural support, PAS runs the risk of losing Kedah and even its stronghold, Kelantan. Such plans as limiting gambling activities, the selling of liquor and curbing entertainment, are popular with its rural supporters, who see them as to the prelude to establishment of a “Daulah Islamiah” – the Islamic State.

Despite these differences, Pas and DAP appear to be engaging in more direct talks than ever. This could signal the party’s growing confidence and the general acknowledgement that the PKR may no longer be in the position to be an effective middleman.

This development may auger well for the DAP and PAS,  but could reduce the influence of PKR and pose a further challenge to Umno and the BN. If the DAP could accept the dominant role of PAS – in the manner that the MCA and MIC accepted the leadership of Umno, future of the PR is much more assured.

But this may not be the case in the immediate future because Pas is still not as strong as Umno while on the other hand the DAP is stronger than the BN’s Chinese parties combined. The DAP may not want to play second fiddle to Pas.

Depending on their ambition and resolve, there’s possibility that the DAP and Pas may part company and go on their own once again.

The DAP may choose this course of action in order to entrench its position in Penang while Pas could hope to continue to rule Kelantan and Kedah on its own.

But a total breakdown of PR will work against both parties and to the advantage of the BN. The ongoing dialogue between PAS and the DAP will determine the future of PR beyond Anwar and PKR.

Whereas the recent PAS election had produced a line-up that’s capable of taking the party forward, the same could not be said of the PKR polls.

Sufficient Time To Judge The PR

Three years had passed since the 2008 general elections and the people have sufficient time to judge the performance of the PR, both as parliamentary opposition as well as the rulers of Kedah, Penang, Selangor and Kelantan.

The sterling performance of the DAP in the recent Sarawak state election suggests that the 2008 political tsunami hasn’t lost its momentum.

The demand by Pas that it should be allowed to contest up to 80 parliamentary seats suggests the party’s growing confidence and its resolve to be the replacement for the PKR as the dominant PR Malay partner.

The next important question is the ability of Pas to put forward credible administrative and economic plans. Having muted its “Daulah Islamiah” agenda and replacing it with “welfare state”, the party has to spell out its vision and plans for such an entity.

It’s not sufficient to dabble in ambiguity by pointing out that such a state existed during the time of Prophet Muhammad (peace be upon him) and the early Caliphates

There is no denying that some Pas leaders were educated in economics and liberal subjects, and had the experience in the administrative, academic and managerial fields. But running a country as diverse as Malaysia needs more than cursory knowledge and experience.

Judging from the articles and papers on the economy and economic matters that appear regularly in the party’s official organ, Harakah, I get the impression that PAS is aware of the need for a comprehensive and practical economic policies and plans.

The real challenge for Pas, should it succeed in taking over from Umno, is to remodel the civil service to fit its mould. Kelantan and Kedah are unique in the sense that their civil services are state-based. So, Pas had not faced a major challenge when it won the two states.

But the situation is trickier for the PKR in Selangor and the DAP in Penang where the civil service is controlled from the centre. Still, the civil service is supposed to be apolitical and loyal to the government of the day.

But a pliant civil service alone will not guarantee the successful running of the country. It needs a government that is sufficiently well informed and efficient. Say whatever we like about the BN, the fact remains that it has managed the country fairly well.

In a rapidly globalising world, Economic planning and management are becoming more complex, and this is point that the political parties and the voters must think very carefully before they take a plunge.

But say that only one party or a particular group of people can run the country is inaccurate. Any party that can successfully convince the majority of the voters can rule the country.

Whether it will do better or worse than its predecessor is the risk that the voters must be willing to take. That’s what democracy is all about. It promises the freedom of choice, but not the quality of people to choose from.

Filed under: Recommended, , , , , , , , , , , , , , , ,

Kabinet PRU ke-13 PAS diterima rakyat?

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Kali ini agak lama saya tidak menulis dalam akhbar Siasah ini. Jika saya menulis, tentu saya tidak akan lari dari menyentuh tentang pemilihan PAS. Seingat saya, hanya satu artikel sahaja saya menulis tentang Pilihanraya Umum (PRU) ke-13 dan Pemilihan PAS secara sepintas lalu sahaja.

Sekarang ini semua pihak termasuk semua parti-parti politik mula sibuk membuat ramalan bilakah tarikh pilihanraya umum ke-13 akan diadakan. Malah sesetengah parti politik sama ada kerajaan atau pembangkang telah menangguhkan pemilihan pucuk pimpinan parti masing-masing kecuali PKR (akhir tahun 2010) dan PAS (pada 3-5 Jun, 2011) untuk membuat persiapan menghadapi pilihanraya tersebut.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tidak mengiyakan atau menafikan akan mengadakan PRU ke-13 pada 11.11.11 tapi masih berlegar kepada permainan angka seolah-olah dia cuba bermain teka-teki berdasarkan angka-angka tertentu mengenai tarikh Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13 nanti.

Najib dalam temubual dengan sebuah rangkaian radio tempatan yang disiarkan secara langsung baru-baru ini menceritakan signifikan angka 11 dalam hidupnya. Katanya, nombor itu timbul dalam beberapa peristiwa penting dalam hidupnya.

Diantaranya Najib menjadi Menteri Besar Pahang yang ke-11 (1982-1986) dan merupakan Orang Kaya Indera Shah Bandar yang ke-11. Sementara, ayahandanya, Tun Razak Hussein lahir pada 11 Mac 1922, ibunya Tun Rahah Noah lahir pada 11 Jun 1933, hari lahir anak pertama beliau juga pada 11 haribulan, dan Umno ditubuhkan pada 11 Mei 1946.

Analisa Pemilihan PAS

Pasca Pemilihan, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang memberitahu media ketika diminta mengulas tentang keputusan pemilihan PAS 2011 bahawa beliau telah mendapat kabinet pilihanraya.  Kita akan lihat sama ada kabinet PAS kali ini yang penuh dengan professional menggantikan ulamak akan memaukau rakyat atau tidak untuk memilih PAS menggantikan UMNO dalam PRU-13 nanti untuk menuju ke Putrajaya? 

Seperti dilaporkan dalam HarakahDaily, “Tengok kepada AJK PAS Pusat, lapan di kalangan ulamak,  dua doktor, dan selebihnya jurutera dan pemimpin masyarakat,” katanya yang ditemani timbalan presiden yang baru, Mohammad Sabu dan tiga Naib Presiden, Datuk Mahfuz Omar, Datuk Husam Musa dan Salahuddin Ayub.

Dalam pemilihan kali ini, satu kejutan telah dilakukan oleh perwakilan PAS bilamana mereka menobatkan Hj. Mohamad Sabu sebagai Timbalan Presiden PAS yang secara tidak langsung memecah rekod kepimpinan PAS apabila beliau menjadi timbalan presiden pertama dari kalangan bukan ulama selepas konsep kepimpinan ulama diperkenalkan PAS pada tahun 1983.

Mohamad menang pada pemilihan kali ini apabila mendapat 420 undi berbanding Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man (399) dan Nasharudin Mat Isa (224). Pada pemilihan 2009, Nasharudin mendapat 480 undi diikuti Husam dengan 281 undi dan Mohamad 261 undi.
Jika dilihat pada kedua-dua keputusan pertandingan Timbalan Presiden ini, ternyata Husam seorang strategis politik yang hebat, bila kawasan Kubang Kerian yang dipimpinnya mencalonkan Mohamad Sabu, saingannya untuk kerusi Timbalan Presiden pada 2009 sebagai calon Timbalan Presiden pada kali ini dan beliau hanya bertanding Naib Presiden di saat-saat akhir.

Ternyata percaturan Husam dan Mat Sabu berjaya kali ini berbanding dengan pemilihan 2009. Pada saya tidak susah untuk perwakilan untuk mengembalikan beliau semula kepada salah satu daripada 3 kerusi Naib Presiden dan meletakkan Mat Sabu sebagai Timbalan Presiden, bila perwakilan kerana mereka “keliru” sama ada untuk memilih Nasharuddin Mat Isa atau Tuan Ibrahim untuk meneruskan tradisi yang dipegang sebelum ini.

Subky Latif, seorang pengamat politik terkenal tanahair ketika mengulas perkara ini menyebut,  Mohamad Sabu umpama akar selepas rotan (ulama yang sesuai) tidak ada tetapi ‘akar ini akar tunjang yang menjalar merata’. Katanya, “Ulama tak menang kerana tidak ada yang sesuai umpama rotan tidak ada, jadi akar yang menjadi pilihan…tetapi Mohamad Sabu ini umpama akar tunjang yang cabangnya merayap merata,”

Bagi kerusi Naib Presiden pula, Salahudin Ayub mendapat 753 undi, Husam Musa (660), Mahfuz Omar (616), Idris Ahmad (491), Nik Mohd Amar (321) dan Nizar Jamaluddin (217). Kehadiran Ustaz Idris Ahmad, Ketua Penerangan PAS  dan Mohd Amar Nik  Abdullah (Exco Kerajaan Kelantan) serta Mohd Nizar Jamaluddin (bekas Menteri Besar Perak)  tidak cukup untuk menyakin perwakilan bagi meletakkannya sebagai Naib Presiden PAS.

Mohd Amar juga tidak bernasib baik kerana masih ada Husam Musa juga calon dari Kelantan. Beliau dilihat masih dibelakang Husam bagi politik PAS peringkat nasional. Jika tiada Husam,yang turut bertanding kerusi Naib Presiden, peluang beliau mungkin lebih baik.

Walaupun Idris Ahmad seorang ulamak muda yang dinamik serta dilihat seorang yang ‘perfom’ sebagai Ketua Penerangan PAS, beliau gagal untuk mengikut jejak bekas Ketua Penerangan PAS apatah lagi bagi menyaingi kewibawaan Datuk Mahfuz Omar, yang mempertahankan kedudukan Naib Presiden bagi penggal kedua.

Sementara Sallehuddin Ayub pula dilihat sebagai  ‘Mr nice guy’ yang berjaya memukau perwakilan PAS setelah Tuan Ibrahim Tuan Man dilihat tidak dapat mempertahankan prinsip awalnya untuk tidak bertanding kerusi Timbalan Presiden dan hanya mempertahankan kerusi Naib Presiden yang telah disandangnya.

Pemerhati politik melihat, Ir Nizar telah melepaskan peluang keemasannya untuk mencuba kerusi menjadi Naib Presiden PAS ketika popularitinya memuncak pada pemilihan 2009. Pada tahun itu, jika beliau menyertainya, peluangnya adalah lebih baik dari pada 2011 ini ketika ahli PAS telah melupai kehebatan bekas Menteri Besar Perak tersebut.

Sementara bagi 18 kerusi Ahli Jawatankuasa PAS Pusat sesi 2011-2013 tiada muka baru kecuali Abdul Wahid Endut, Ahli Parlimen Kuala Terengganu dan Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam serta Ustazah Nuridah Salleh, bekas Ketua Muslimat PAS. Keputusan penuh adalah seperti berikut :1) Mazlan Aliman (804), 2) Dr Mohd Hatta Md Ramli (765), 3) Datuk Kamarudin Jaafar (739), 4) Hanipa Maidin (735), 5) Datuk Seri Azizan Abdul Razak (721), 6) Dr Zulkefly Ahmad (702), 7) Dr Mujahid Yusof Rawa (651), 8) Khalid Samad (643), 9) Abdul Ghani Shamsuddin (579), 10) Amiruddin Hamzah (576), 11) Abdul Wahid Endut (556), 12) Abu Bakar Chik (527), 13) Datuk Mohd Amar Abdullah (470), 14) Dr Siti Mariah Mahmud (445), 15) Datuk Mahfodz Mohamed (449), 16) Datuk Hassan Ali (437), 17) Abdul Ghani Abd Rahman (430), 18) Nuridah Salleh (416)

Artikel ini diterbit untuk akhbar Siasah

Filed under: Siasah, , , , , , , , , ,

Picking the perfect No. 2

INSIGHT BY JOCELINE TAN (The Star Online)

The contest for the post of PAS deputy president picks up pace as the party struggles to find the perfect deputy to complement their president Datuk Seri Hadi Awang.

DATUK Seri Hadi Awang has been looking a little more modern ever since he ditched his old-fashioned metal-rims for trendy retro-style spectacles.

He also looks a little slimmer now that he is watching his diet following a mild stroke last year. His habit of downing heavy meals after the late night ceramah is a thing of the past.

He has stopped riding horses but still indulges in his favourite pastime, angling. Recently, he caught a whopper of a fish during a trip to Tasik Kenyir. It was a beautiful ikan temoleh that was almost as long as his torso and he held it up like a proud father.

Hadi is looking quite good – physically, that is. Morally, too, he is up there. He is respected as a theologian with not a whiff of scandal to his name and he is still living in that old kampung house by the Rusila Mosque where his religious lectures are amplified from the tallest minaret on Fridays.

But there are rumblings on the ground about his leadership of PAS – he is too provincial, not political enough, lacks economic know-how and flip-flops on issues. His standing as an ulama is unrivalled but, increasingly, more and more people have doubts that he is Prime Minister material.

However, Hadi is on course to retain the PAS presidency which he has held since the 2002 death of the far more politically-savvy Datuk Fadzil Noor. Despite such shortcomings, he is still PAS’ leading choice for president.

Recently, the party’s Bukit Bintang division caused a stir when it nominated Kelantan politician Datuk Husam Musa for the top post. It upset people in the party, including Husam, who quickly said he was not qualified for the post.

PAS will vote for a new leadership line-up on June 3.

The temperature started rising as one division meeting after another made its nominations for the top posts.

The post of deputy president is the proverbial hot seat and the heat is on the incumbent Nasharudin Mat Isa who is vying for a fourth term.

Everyone in the party is talking about how Nasharudin is trailing his challenger Mohamad Sabu, better known as Mat Sabu. The market talk is that Mat Sabu is leading with some 70 nominations against Nasharudin’s 40 or so.

It is not a good situation for Nasharudin considering he is the incumbent. He is also Bachok MP and an ulama whereas Mat Sabu is just an appointed party central committee member who spends most of his time on the ceramah circuit.

On paper, it appears that the PAS grassroots prefer Mat Sabu over Nasharudin.

But there is a dark horse in the background, namely Tuan Ibrahim Tuan Man, the stern-faced ulama from Pahang. The former university lecturer keeps a low profile and is not a sociable man but his religious standing is held high in the party.

He was a regular face on RTM’s religious programmes but his TV career came to a sudden halt when he joined PAS.

“I have heard him speak. His religious lectures are very powerful,” said Dr Rayney Ali, head of the Wangsa Maju division which nominated Tuan Ibrahim for the No. 2 post.

Tuan Ibrahim, currently a vice-president, is evidently the preferred man for the post. Unfortunately, he hails from the old school that frowns on fighting over a post. He is said to be willing to accept the post by consensus rather than contest.

Moreover, he told Harakahdaily in an interview that he was not interested in the No. 2 post. But several divisions pressed ahead and nominated him.

“Tuan Ibrahim is the future face of PAS. He is a model ulama,” said Pengkalan Chepa chief Datuk Nik Amar Abdullah.

Will he or will he not? That is the big question now hanging over Tuan Ibrahim’s future.

PAS members are anxious that the No. 2 should also be an ulama in the event of something happening to Hadi so that the “Leadership by Ulama” policy goes on. The idea of Mat Sabu taking over as president due to unforeseen circumstances sends shivers down their spine.

But the Erdogans or the progressive group in the party are backing Mat Sabu to the hilt. They see him as the best bet to represent their agenda for a more open PAS and the new politics ahead.

His supporters include some big-name Erdogans – Dr Dzulkefly Ahmad, Khalid Samad, Dr Hatta Ramli and Datuk Kamaruddin Jaffar, all of whom rose to prominence during the Reformasi period and are now Parliamentarians.

Old politics vs new

“It’s not so much about conservatives and Erdogans as a debate about old politics and new politics. PAS has to deal with so many new issues out there – the call for more transparency, working with non-Muslims, (and) federal politics. Those are big things,” said law expert Prof Aziz Bari of Universiti Islam Antarabangsa.

But Mat Sabu’s main hurdle is his non-ulama status. His chief claim to fame is his talent as an orator and his legion of admirers all over the country are drawn to his folksy charm, wit and daring.

This is Mat Sabu’s second bid for the post; he and Husam lost to Nasharudin in 2009. Mat Sabu’s supporters claimed he stands a good chance because during the three-way fight for the No. 2 seat in 2009, Mat Sabu and Husam secured a combined total of 542 votes against 480 by Nasharudin. They are hoping that Mat Sabu may actually beat him this time.

The question that begs to be asked now is where has Nasharudin gone wrong? He was the golden boy of the Erdogans and they engineered his elevation from secretary-general to deputy president in 2005.

He speaks fluent Malay, Arabic and English and is rather likeable as a person. He was then only 43 and was seen as the modern face of the ulama class in PAS.

But since winning, he seems lost on big issues, rarely speaks out and for many years, he was more interested in following Hadi around than carving a role for himself as the No. 2. The last straw for the Erdogans was when he became associated with the “unity government” or UG group that allegedly held talks with Umno in the name of Malay unity.

His almost namesake and ultra-conservative Youth chief Nasrudin Hassan is a star in comparison. The young ulama is outspoken and his blog shows that he takes strong stands on issues. A recent blog posting trumpeted: “Islamic State the solution to race relations.”

Even when it comes to Twitter, Nasrudin has more than 3,000 followers. Nasharudin has only 88 followers and his last tweet was in October 2010 when he congratulated the Kelantan football team on winning the Malaysia Cup.

The Erdogans are now backing Mat Sabu. But the problem with the Erdogans is that they are seen as a little too tied up with the politics of Datuk Seri Anwar Ibrahim and many in the party are not comfortable with this.

The conservatives had been suspicious of Anwar even before the sex video controversy. They are not saying that the man in the video is Anwar or even that he looks like Anwar. In fact the party’s reference to the Islamic qazaf ordinance, that it is a crime to make allegations of adultery without proof, was the perfect way of handling this embarrassing issue; it is an Islamic yet diplomatic stance.

But the cloud of controversy surrounding Anwar has not endeared him to the conservatives and that could be a problem for Mat Sabu and his backers.

“Our priority is the general election. The new line-up must be able to take the party to the general election and capture the young Malay vote. If anything happens to Anwar Ibrahim, the Prime Minister has to come from PAS. Our line-up has to send a clear signal to the electorate,” said vice-president Salahuddin Ayob.

But these are still early days. Party insiders suggest that Tuan Ibrahim may yet be persuaded to contest.

And the man with the clout to do that is said to be none other than PAS secretary-general Datuk Mustafa Ali, a powerful figure in the party.

During an interview with The Star, he initially insisted that he would be neutral in the polls. But when pressed about whether he might “advise” the candidates vying for the important No. 2 post, he said he would decide after nominations closed on May 15.

The man to watch is Mustafa. He is the sort who talks softly and carries a big stick and he can make things happen in the party. He is probably waiting to assess the nominations coming in before making his move.

Mustafa, more than anyone else, understands what PAS is up against in the next general election. In 2008, their breakthrough came because of the angry mood and also because the enemy was sleeping.

It’s going to be different this time and, as Nik Amar said: “We need wise decisions to enter the next level of politics.”

Filed under: News, , , , , , , , , ,

Hasil Karya

HARAKAH sebagai media dakwah : Satu analisis

Archives

Categories