Kalam Perantau

Icon

Analisis Keputusan Pasca PRN Sarawak

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Saya mengikuti Pilihanraya Negeri (PRN) Sarawak ini sejak tahun 1980’an lagi. Selepas PRN Sarawak pada tahun 1987 dimana Kumpulan Maju pimpinan Tun Abdul Rahman Yaakob (PERMAS) dan Dato’ Leo Mogie (PBDS) hampir-hampir menumbangkan kerajaan BN3 pimpinan Taib Mahmud ekoran peristiwa Ming Court, pilihanraya kali ini begitu  mencabar bagi BN Sarawak.

Menurut sesetengah pemerhati, pilihan raya Sabtu lalu adalah ujian getir kepada BN sejak pilihan raya umum 2008 apabila pembangkang berjaya merampas satu pertiga daripada kerusi parlimen. Rakyat Sarawak sudah sebati dengan Pehin Sri Abdul Taib Mahmud (gambar – kanan) dan masih memerlukan beliau untuk meneruskan kesinambungan pembangunan. Pilihanraya Sarawak kali ini dikatakan petunjuk bagi  mengukur populariti Najib yang didakwa banyak menabur wang bagi pembangunan luar bandar ketika berkempen.

Minggu lepas, saya telah membuat analisa awal berhubung dengan PRN Sarawak ke-10 pada 16hb April, lepas. Dengan hasrat tidak mahu menyusahkan Pakatan Rakyat dengan ulasan yang tidak memihak kepada mereka sebelum pengundian dijalankan, maka saya tinggal dahulu apa yang sepatutnya saya sebut dalam analisa awal tersebut. 

Keputusan PRN ke-10

Sungguhpun undi popular BN telah merosot kepada 55 peratus pada pilihanraya negeri ke-10 kali ini berbanding dengan 63 peratus pada pilihanraya negeri ke-9 tahun 2006 tetapi BN berjaya kembali memerintah dengan kelebihan majoriti 2/3 atau 55 dari 71 kerusi.

Bagi saya, Pakatan Rakyat tersilap strategi. Diantara perkara pokok yang sepatutnya saya tulis adalah kegagalan Pakatan Rakyat secara khususnya PKR untuk ‘berjiwa besar’ seperti komponen BN (PBB, SUPP, SPDP, PRS) bagi memastikan satu lawan satu diantara BN.  

PR Sarawak bagi mengelakkan pertandingan 3 penjuru dengan part-parti lain yang ada di Sarawak. DAP dan PAS  telah akur untuk bertanding 15 dan 5 kerusi sahaja walaupun berkemampuan bertanding lebih dari itu. PKR dan SNAP gagal membahagikan 51 kerusi, akibatnya tiada kerjasama untuk hadapi BN.

PKR dan SNAP bertembung di 25 kerusi. Soal sama ada PKR atau SNAP yang lebih kuat, sudah tidak penting lagi sekarang. Hasilnya sudah dilihat, rakyat tolak kedua-duanya kerana gagal bersatu. PKR terpaksa berpuashati menang 3 kerusi (Batu Lintang, Ba’Klalan, Krian) sahaja daripada 49 yang ditandinginya. Hampir semua, 26 dari 27 calon SNAP bukan sahaja kalah malah hilang wang pertaruhan kecuali calon DUN Katibas, Toh Heng Sng.

Penolakan rakyat terhadap BN jelas berlaku di kawasan bandar yang mana pengundi Cina menjadi majoriti di mana DAP berjaya melumpuhkan parti parti komponen kedua terbesar BN Sarawak, Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP). SUPP bukan sahaja tumpas teruk, malah presidennya sendiri, Tan Sri George Chan gagal mempertahankan kerusi Piasau, yang sudah sekian lama diwakilinya. Dan apa yang berlaku ini, sudah jelas DAP yang memperoleh kemenangan besar dengan memenangi 12 daripada 15 kerusi yang ditandinginya.

Perkara ke-2, tidak ada kerusi Melayu dan Bumiputera yang ditandingi oleh PBB berjaya dirampas oleh PKR, PAS atau DAP. Kesilapan Pakatan Rakyat, khususnya PKR dan Anwar Ibrahim sendiri kerana terpengaruh dengan kajian-kajian persepsi yang ternyata mengundang padah bila mengisytiharkan Baru Bian sebagai Ketua Menteri yang baru jika Pakatan Rakyat memerintah yang menyebabkan PBB berjaya memenangi semua kerusi Melayu dan Bumiputera yang ditandinginya.

PAS masih gagal mendapat kerusi sulung dari 5 kerusi yang ditandinginya di Sarawak. Bagi PAS, saya hanya optimis PAS memenangi DUN Beting Maro jika tidak ada perkara-perkara diluar dugaan berlaku pada hari mengundi. Apa yang saya jangka rupanya hampir menjadi kenyataan. PAS kalah dengan majoriti cuma 391 undi sahaja berbanding dengan 895 dalam pilihanraya negeri yang lepas.  Walaupun PAS berjaya meningkatkan undi di saluran lain tapi undi PAS merosot teruk di pusat mengundi SMK Beladin. Macamana UPU Beladin kawasan yang dah jadi macam “kubu PAS” masa PRU12 boleh terlepas kepada BN. Daripada menang masa PRU12 bertukar jadi kalah pulak masa PRN10.

Selain itu, pilihanraya kali ini menyaksikan seramai 71 calon telah hilang wang pertaruhan setelah mendapat kurang dari 12.5 peratus atau satu per lapan jumlah undi. Selain 26 calon SNAP itu, enam calon PKR, empat calon PCM serta 36 calon Bebas. Dominique, bekas ADUN PKR Padungan yang bertanding sebagai calun bebas kali ini juga hilang wang pertaruhan. Hanya calon DAP dan PAS tidak ada yang hilang wang pertaruhan.

Dari 41 calon bebas, hanya 5 sahaja tidak hilang wang pertaruhan. Malah seorang darinya George ak Lagong berjaya memenangi kerusi DUN Pelagus dengan majoriti 2,837 undi dalam pertandingan tiga penjuru menentang calon Barisan Nasional Stanley Nyitar @ Unja ak Malang daripada Parti Rakyat Sarawak (PRS) dan calon PKR, Edward Sumbang ak Asun.

Kerusi DUN Palagus ini dimenangi oleh calon bebas yang disokong oleh ADUN dahulu, Larry Sng (gambar – kiri), Timbalan Menteri yang dipecat oleh PRS dan tidak dicalonkan semula ekoran perbalahan Larry Sng dengan Dr James Masing (gambar – kiri) berebut kerusi Presiden PRS.

Bukan setakat Larry, bapanya dulu pun ADUN di situ. Keadaan ini sama seperti Gabriel Aidit yang memenangi DUN Ngemah dalam pilihanraya ke-9 2006 sebelum ini atas tiket bebas yang disokong oleh Dato’ Leo Mogie selepas PBDS dimasuhkan.

Artikel ini diterbit untuk akhbar Siasah

Advertisements

Filed under: Siasah, , , , , , , , , , , , , , , ,

Five things we learned in Sarawak

There are five things to be learned from today’s Sarawak election.

The Najib factor
Even Pakatan Rakyat (PR) campaigners concede this fact grudgingly: till Datuk Seri Najib Razak camped in Sarawak, the Barisan Nasional (BN) machinery was rudderless and dispirited.

He cajoled, persuaded, pressed flesh and turned on the pipe of incentives and gifts when it appeared that the BN team was going to collapse under the incessant attacks on Pehin Sri Abdul Taib Mahmud.

PR basically got a taste of what it means to come up against a prime minister who will do pretty much anything to win an election. It is going to be pretty much the same at the next general election. Umno and BN will ride on the Najib brand.

There is no one else in Umno or BN with the pull of the prime minister. Definitely not Tan Sri Muhyiddin Yassin. Or Datuk Seri Hishammuddin Hussein. Or Datuk Seri Dr Chua Soi Lek. Or Datuk G. Palanivel. Even Tun Dr Mahathir Mohamad can’t work the ground effectively.

The main question in Kuala Lumpur at the onset of campaign was this: why is Najib spending so much time in Sarawak? The answer: without him, BN is just like a piece of driftwood.

It only takes a spark
Remember the Opposition. Yes, the motley group of individuals who sometimes remember that they are PR. The same people who were imploding over the lottery issue, distracted by the video scandal and constantly painted as failures by the mainstream media.
They are alive and kicking. The lesson here is that given the fluid state of politics in Malaysia post-2008, it only takes one issue to get the Opposition going. In this case, PR had a bogeyman in Taib Mahmud and the Alkitab issue.

PAS, PKR and DAP also came together in the wake of the sordid videotape, widely perceived by the public to have been engineered by Umno or its supporters.

So despite having a leader facing all sorts of problems, PR did well. BN and its agents would do well to understand that many Malaysians are not as skittish about voting Opposition.

Taib Mahmud
At one point in the campaign, it appeared that Najib and gang were more upset with Taib Mahmud than with the Opposition. He seemed more interested in his young wife and refused to accept an early exit from politics.

BN leaders wanted him to go six months after polls but he placed himself on a three-year term. To be sure, the man is damaged goods. But with a two-thirds majority in the bag and Sarawak still under his control, he is likely to resist any move towards an early retirement.
And his resistance is going to complicate Najib’s desire to have polls this year. Some Umno/BN leaders believe that Najib should use the heavy stick approach to force Taib out of office. This includes looking into allegations of excessive wealth. The problem with that approach is that Taib has been around for 30 years and has enough leverage on most people, including Federal leaders.

Chinese still with Opposition
Malaysia is a land divided, these days. BN have got the Malay vote and the Indian vote but the Chinese in East and West Malaysia are firmly with the Opposition.

Is this because they want checks and balances against the arrogance of Umno? Is this because they are tired of Chinese-based BN parties being second-class citizens? Is it because the community is weary of playing second fiddle?

The power of incumbency
Conservative estimates suggest that the BN spent more than RM500 million on these hotly contested elections. Last night, the going rate in Miri was RM1,000 per identity card and apparently RM7,000 in Ba’Kelalan.

In addition to cold cash, the BN election machinery was supported by the impressive government machinery, from Kemas officials watching over longhouses to education officials working the ground.

Even the government-linked companies were out in full force in Sarawak, doling out gifts and opening bank branches, etc.

The point is that when PR go to battle, they are up against Umno, MCA, SUPP, PBB, Maybank, Utusan Malaysia, New Straits Times, PDRM, EC, Pos Malaysia, AirAsia, etc.
This is the power of incumbency which Anwar and others are up against

Filed under: News, , , , , , , , , , ,

Analisis Menjelang Hari Mengundi DUN Sarawak, !6 April, 2011

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Saya mengikuti Pilihanraya DUN Sarawak ini sejak tahun 1980’an lagi. Selepas pilihanraya Sarawak pada tahun 1987 ekoran peristiwa Ming Court, pilihanraya kali ini begitu  mencabar bagi BN Sarawak. Sama ada tsunami Sibu pada tahun 2010 lepas akan merebak ke suruh Sarawak atau tidak, kita sama-sama tunggu keputusannya pada malam ini.

Laporan Zentrum dalam SARAWAK ELECTION (SELECT 2011) – Prediction Period 3 yang dikeluarkan hari ini mendapati Pakatan akan menang 28 kerusi, BN 27 kerusi, Snap 13 kerusi manakala Bebas tiga kerusi.

Menurut laporan itu, PAS akan menang di tiga kerusi iaitu Beting Maro, Muara Tuang dan Tanjung Datu. Dua lagi kerusi PAS iaitu Sebuyau dan Sadong Jaya didahului sedikit oleh calon BN.

Laporan itu juga mendapati, calon Bebas, Datuk Salleh Jafarudin mendahului Pehin Sri Abdul Taib Mahmud di Balingian dengan majoriti yang kecil.

PAS bertanding di lima kerusi Dun bagi membawa mesej Islam kepada masyarakat. Rakyat Sarawak hendaklah menggunakan peluang terbaik esok. Pada pilihan raya negeri kali ini PAS bertanding sebagai mewakili Pakatan Rakyat di Dun Beting Maro, Muara Tuang, Sadong Jaya, Sebuyau dan Tanjung Datu.
   
Namun, kajian yang dibuat oleh Zentrum Future Studies pula memberikan kemenangan kepada Pakatan dalam PRN kali ini apabila kajian mereka menunjukkan sokongan kepada PR sudah 40 peratus berbanding BN 39 peratus, Snap 17 peratus dan Bebas empat peratus.

Pakatan bersama parti pembangkang yang lain akan berjaya menyekat kuasa dua pertiga BN dalam DUN Sarawak. Pakatan yakin akan memenangi lebih daripada 24 kerusi yang diperlukan untuk meraih kemenangan moral ke atas BN (Gambar: Anwar dengan wajah ceria selepas sidang medianya)

Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa yang juga Pengarah PRN Sarawak berkata, PAS bertanding untuk menang disemua lima kerusi yang ditandingi.

Sambil meraikan pandangan yang mengatakan PAS mungkin akan menang di tiga dari lima kerusi yang ditandingi, beliau berkata “Kita tanding lima kita nak menang lima”.

(Gambar: Nasharudin  bersama PJ PAS Sarawak, Adam Ahid)

Setelah meninjau ke lima-lima DUN yang ditandingi oleh PAS, saya mendapati PAS hampir pasti memenangi DUN Beting Maro jika tidak ada perkara-perkara diluar dugaan berlaku pada hari mengundi. Sementara itu PAS juga berpeluang besar untuk memenangi DUN Sebuyau dan Sadong Jaya. Begitu juga dua lagi DUN yang ditanding oleh dua lagi calon Muslimat juga tidak mustahil menjadi ‘giant killer’ keatas dua calon heavy weight PBB, iaitu Datuk Seri Ali Mahmud, adik Ketua Menteri di Muara Tuang dan Datuk Seri Adnan Satem, Penasihat Khas kepada Ketua Menteri di Tanjung Datu.

Filed under: News, , , , , , , ,

PILIHANRAYA SARAWAK : Wawancara bersama Tok Guru Nik Aziz

SEDUTAN WAWANCARA EKSLUSIF Shuhaimi Al-Maniri, BERSAMA TOK GURU NIK AZIZ, MURSYIDUL AM PAS DAN MENTERI BESAR KELANTANDI KUCHING SARAWAK 11, April, 2011

Wawancara Ekslusif Shuhaimi Al-Maniri Bersama Tok Guru Nik Aziz (Video)Soalan: Seorang Menteri Persekutuan menuduh, ‘Pas ini ibarat ulama ikan’ yang boleh menghalalkan hukum ikut keadaan. Apa komen tok guru?
TGNA: Dunia ini bukan kepunyaan kita, (ianya) kepunyaan Allah. Hukum adalah milik Allah. Semua orang mesti patuh kepada hukum dan kekuasaan Allah (SWT), pencipta dan pemilik alam ini. Ianya bukan milik manusia. Sejak bila PAS ubah hukum? Contoh, PAS tak pernah ubah hukum daripada muslimat tak boleh bertanding kepada boleh pilihanraya?. Saya nak tanya, bila PAS sebut bahawa muslimat tak boleh bertanding (pilihanraya?). Tak apernah berlaku, tak boleh bertanding waktu pilihanraya, tak boleh mengundi … Umno ni mengarut, bohong. Bila mereka (UMNO) susah, mereka mengarut. Saya ulang sekali lagi, PAS tak pernah kata muslimat tak boleh bertanding, muslimat tak boleh mengundi. Dia (UMNO) yang mengada-ngadakan. Apa yang berlaku (di Malaysia ini), Khadijah Sidek menjadi calon kita (PAS) pada tahun 50’an lagi.

Soalan : Ada satu NGO Melayu (singkatannya, JMM) minta Tok Guru letak jawatan sebagai Mursyidul AM PAS kerana menyokong pelaku video sex (maksudnya video sex anwar) yang heboh sekarang ni. Ini mungkin boleh jejaskan imej parti (PAS).

TGNA: Jejas macam mana? Kenapa perlu letak jawatan? Jawatan ni amanah yang diberikan oleh ahli parti. Saya tak akan letak jawatan, jawatan ini saya di lantik, selagi orang tak tarik balik, saya nak letak macam mana.

Saya bela kebenaran, bila bukti yang membabitkan Anwar tak ada, kita kena membela anwar. Saya akan membela tak kira sesiapa pun. Ada 2 perkara, Anwar disebut liwat sejak sepuluh tahun dulu, tak selesai, dah tak ada bukti, mana boleh bawa kes ? Pertama, liwat ni orang buat dalam kelambu, nyamuk (pun) tak boleh masuk! Tiba-tiba bagaimana tuduh seorang manusia meliwat sedangkan kamu tak tengok. Kamu tuduh orang buat benda dalam kelambu, tentu mu (kamu) tak ada, kalau mu (kamu) ada, tentu mu (kamu) kongsi sama. Kedua, Kenapa kes Anwar diperlagakan sejak dari zaman Dr Mahathir lagi? Tak habis-habis sampai sekararg, sebab tak ada bukti. Saja dicari, buat-buat bukti ada, padahal tak ada. Dalam video ni saya dengar sendiri ceramah daripada ahli parlimen sungai petani dia kata, Kenapa tak tunjuk muka Anwar. Kalau video yang dia buat untuk menuduh anwar, tentu fokus camera itu mesti kat atas muka Anwar. Kenapa tak buat? Nak fokus macam mana, tidak Anwar. Bila itu bukan orangnya, nak fokus macam mana? Dulu liwat, sekarang zina, yang mana sebenarnya? Orang yang tuduh zina, akan kena qazaf. Tak kena qazaf di dunia, akan dikenakan hukum qazaf di akhirat kelak. Saya boleh kata, tidak Anwar.

Soalan : Bila dalam kempen dan ceramah BN, mereka (UMNO) bertanya kenapa pembangkang jadikan isu Pehin Sri Taib Mahmud jadi Ketua Menteri 30 tahun? Kata mereka, PAS pun sama juga ,tengok di Kelantan Tok Guru (Nik Aziz) jadi Menteri Besar, pun dah 20 tahun, tak berhenti juga. Apa komen tok guru?

TGNA: Haaa, itu soalan yang bagus. Bagi saya, pegang jawatan lama itu bukan masalah . Tidak ada kesalahan. Yang menjadi masalahnya ialah, sambil menyelam sambil makan. Bukan sambil minum. Pepatah melayu ada sebut, minum sambil menyelam. Orang ini bukan minum dia makan sambil menyelam.

Longgok harta menjadi masalah. Tengok Presiden Mesir yang kena guling. Disebut dia longgok harta,Presiden Tunisia yang kena guling, disebut longgok harta. Longggok harta, yang salahnya. Baik di Mesir, baik di Tunisia, baik Ghadafi (di Sudan), baik Salleh (di Yaman), disebut-sebut bahawa mereka ini melonggok harta.

Lama pegang jawatan tak salah. Sebab apa kalau kita pegang jawatan lama dan ikhlas lillahi ta’ala, dan tak ada kumpul harta, rakyat sayang pada kita. Macam kita kahwin satu bini. Maknanya,kalau ikut teori ini, lepas kahwin cerai, lepas kahwin cerai, baru betul. Tapi macam kita kahwin laki bini tak pernah cerai sampai mati, ini orang yang baik.

Pegang (jawatan) lama tak pa (apa), bahkan rakyat makin sayang kalau kita betul-betul. Tapi pegang jawatan yang longgok harta menjadi masalah. Nabi Muhammad SAW, 23 tahun pegang jawatan. Waktu dia mati tu, dia lekat hutang kat kedai runcit. Dia tak longgok harta .

Soalan: Akhirnya, apa pesanan dan rayuan tok guru kepada rakyat Sarawak yang akan mengundi pada 16hb April ini?

TGNA : Seperti saya sebut dalam ceramah DAP (di Batu Kawa) malam tadi, dalam pilihanraya ni, undi calon pakatan. Ada calon DAP, undi DAP. Ada calon PAS, undi PAS Ada calon PKR, undi PKR. Itu sahaja (peluang untuk bawa perubahan) di Sarawak ni.

Filed under: News, , , , , , , ,

Analisa Pilihanraya : Apakah musim bunga melanda Sarawak?

Oleh : Bridget Welsh    

Semasa angin perubahan menggoncang Timur Tengah daripada Tunisia ke Yemen, ramai yang berpendapat bahawa perkara tersebut tidak akan berlaku di Malaysia. Kerajaan BN yang mempunyai rekod pentadbiran yang baik, dengan semua ketidakseimbangan dalam lapangan pertarungan, telah mengadakan satu pilihanraya yang kompetitif.

Namun, dengan berlangsungnya kempen di Sarawak, ia semakin jelas bahawa perubahan sedang berlaku. Pentadbiran 30 tahun Abdul Taib Mahmud yang sama panjang dengan kekuasaan regim Hosni Mubarak sudah memberi inspirasi yang tidak pernah dilihat di bumi kenyalang.

Dengan rekod jumlah pengunjung ke ceramah di seluruh pelusok negeri, pintu perubahan sudahpun terbuka, dengan Perdana Menteri Najib Razak menyuruh semua anggota kabinet turun berkempen di Sarawak yang sudah menjadi satu ujian kertas litmus negara yang penting.

Pilihanraya ke 10 Sarawak bakal menjadi medan ujian yang sebenar selepas Mac 2008 samada Malaysia bakal menyaksikan satu lagi musim bunga atau membantutkan angin perubahan.

Hilang kepercayaan terhadap pimpinan Sarawak

Terdapat beberapa persamaan yang penting antara Sarawak dan Timur Tengah selain tempoh kekuasaan kepimpinan yang lama. Yang paling ketara ialah ketidakpuashatian yang semakin mendalam terhadap pimpinan negeri di mana semakin banyak rakyat Sarawak telah hilang kepercayaan terhadapnya.

Dengan keputusan Taib Mahmud untuk bertanding dan tidak menawarkan satu pelan pemindahan kuasa yang nyata, fokus tetap terpaku kepada keperibadian dan kekayaan keluarganya. Usaha untuk menyekat laman Sarawak Report sudahpun terlalu lewat.

Dengan ramai yang masih tetap setia kepada Taib, terutamanya dari golongan Melayu/Melanau dan pada tahap yang lebih rendah di antara beberapa komuniti Iban, isu rasuah dan nepotisme telah menjadi fokus utama sehingga menjadikan ianya pusat berbanding dengan keadaan di pilihanraya negeri 2006.

Isu-isu ini telah dibincangkan di rumah panjang dan kedai kopi secara terang-terangan, dengan rujukan kepada contoh-contoh konkrit yang membolehkan isu-isu tersebut menyerap luas ke dalam masyarakat. Terdapat pengundi yang merasakan dirinya dikhianati dan ditipu sehingga ada pemimpin negara dan BN yang hilang kredibiliti mereka.

Apa yang berbeza ialah perbualan kedai kopi daripada pilihanraya yang lepas ialah skop perbincangan dan peningkatan mendadak terhadap kepercayaan mengenai “excesses” (kelampauan salah tadbir negeri), ialah persis kelampauan.

Keadaan ekonomi yang tidak baik

Masa pilihanraya negeri kali ini tidak memihak kepada BN, dan memberikan lagi kesan terhadap faktor kelampauan. Inflasi tetap pada kadar yang tinggi (lebih tinggi daripada Semenanjung Malaysia), dan kesan pertumbuhan di bawah pentadbiran Najib, contohnya Model Ekonomi Baru (NEM), tidak dirasai pada kadar yang sama.

Pembangunan di Sarawak sudah terbantut untuk beberapa tahun yang lepas, di mana pertumbuhan telah mundur dan pendapatan tidak naik-naik. Manfaat ekonomi negeri dilihat tertumpu pada tangan golongan elit Taib. Ekonomi Sarawak – selain daripada pelancongan dan pembangunan pelabuhan berkaitan dengan gas asli, secara umumnya kurang dinamik.

Bahkan harga komoditi yang lebih tinggi untuk barang-barang seperti minyak kelapa sawit tidak menetes ke bawah dalam cara yang sama seperti Semenanjung Malaysia, kerana ini didominasi oleh syarikat yang menguruskan ladang (banyak di tangan elit politik dan orang dari Semenanjung Malaysia) daripada petani kecil.

Sektor runcit pula tersepit oleh pengurangan pembelanjaan, disebabkan kesinambungan upah rendah, yang tetap berada di tahap rendah mengejutkan dalam sektor perkhidmatan dan pertanian khususnya, dengan pekerja mendapat kurang dari RM500 satu bulan di pasaran pelanggan yang boleh dikatakan sekurang-kurangnya 30 peratus lebih mahal daripada Semenanjung Malaysia.

Isu sekuriti makanan juga telah muncul sebagai masalah, dengan perubahan dalam pengeluaran pertanian dan inflasi, mengurangkan kualiti makanan, terutama di kawasan luar bandar.

Tahap kemiskinan melampau walaupun mungkin telah turun dari tahun 1980, namun pada saat ini kadar kemiskinan relatif tetap tinggi, dengan rekod kedua tertinggi di negara. Jurang antara kaya dan miskin di Sarawak telah meningkat dan bertambah lebih luas – meskipun seseorang  percaya hanya beberapa laporan kekayaan elit ahli politik negeri itu – daripada Semenanjung Malaysia.

Kesulitan ekonomi dan perbezaan jauh lebih menonjol dalam pemilihan ini dan ini juga sedang dibicarakan secara terbuka.

Hilangnya rasa takut

Perbincangan terbuka ini telah mula mengubah satu lagi elemen penting yang telah menjadi sebahagian integrasi dari politik Sarawak iaitu rasa ketakutan.

Walaupun ada kebimbangan yang cukup bahawa proses pungutan suara tidak rahsia (yang difahami dalam masyarakat penduduknya lebih sedikit), ada juga kesediaan yang lebih tinggi untuk keluar dan berkumpul, dan, seperti yang berlaku di jalanan di Kaherah, dinamik ini sedang mendapat momentum.

Banyak pemilih, yang berdiam diri dalam menunjukkan kesetiaan mereka kepada pihak pembangkang, yang mendapat keberanian untuk menghadapi kesan sampingan dan menghadiri perhimpunan. Mereka memberikan sokongan kewangan di beberapa bandar yang menyamai sumbangan tahun pilihan raya Mac 2008.

Sementara BN yang menunjuk ke arah ketidakstabilan – mengingatkan pada pilihanraya 2001 selepas 11 September – ini tidak mempunyai kesan sama sekali, kerana pemilih di Sarawak seperti di Mesir, lebih bersifat engkar.

Kempen Internet lebih dinamik

Ini kerana sebahagian daripada alasannya berkaitan dengan sumber-sumber maklumat baru, iaitu akses pada sumber maklumat alternatif. Blog, website seperti Malaysiakini, YouTube dan banyak lagi telah menjadi sebahagian integral daripada kempen pilihanraya. Ini tidak berlaku dahulu, bahkan pada Mac 2008.

Kempen siber sangat panas, bahkan mungkin lebih panas daripada rally ceramah. Adalah penting untuk menghargai bahawa penetrasi internet di Sarawak jauh lebih terhad daripada Semenanjung Malaysia, di mana ia hanya tertumpu di bandar-bandar besar. Maklumat walaupun secara tapisan tersebar ke daerah semi-luar bandar dan luar bandar, akan tetapi secara perlahan-lahan dan tanpa impak yang besar sehingga sampai saat ini.

Ironisnya, ini adalah situasi di Timur Tengah juga, kerana perkongisan maklumat hanya tertumpu di kawasan bandar. Golongan kelas menengah dan profesional itu merupakan saluran yang amat penting dan pemimpin perbincangan, dan dinamik ini tampaknya akan bermain di Sarawak juga.

Peranan diaspora yang kritikal

Kesamaan terkini sebagai faktor penentuan melibatkan peranan penting dari diaspora (penduduk Sarawak di luar kawasan) Sarawak. Ada sekurang-kurangnya 300,000 pengundi Sarawak berada di luar negeri. Majoriti yang keluar kerana kurangnya peluang pekerjaan dan mereka tertumpu di Singapura dan Kuala Lumpur.

Mereka telah mengikuti pilihanraya kali ini dari jauh, memberikan sokongan dan kepulangan mereka untuk memilih akan menjadi faktor penting dalam membentuk keputusan di kawasan-kawasan yang sengit. Berapa ramaikah mereka yang akan kembali bakal menjadi penentuan dalam keputusan akhir.

Masalah yang sama juga bermain di dalam negeri, di mana pemilih muda di Kuching, Miri dan Bintulu akan membentuk kempen masyarakat luar bandar (apabila mereka pulang).

Pertandingan yang amat sengit

Walaupun perkara-perkara di atas menunjukkan gelombang ke arah perubahan, terdapat beberapa lagi cabaran penting yang membuatkan pilihanraya kali ini sebuah pertandingan yang paling kompetitif dalam sejarah Sarawak. Kemenangan pembangkang pada tahun 2006 dimenangi dengan margin yang sangat kecil, dan jumlah kecil keseluruhan pemilih di konstituensi membuatkan banyak pertandingan menjadi sengit.

Tiada satu pun dari kerusi pembangkang yang “selamat”, dengan sengitnya pertandingan kali ini, lebih banyak kerusi menjadi pertandingan terbuka. Hampir separuh daripada 71 kerusi di dalam ruang, dengan jumlah pemilih atas pagar yang sangat tinggi, terutama di daerah Iban dan di kerusi semi-luar bandar. Keputusan di semua kerusi akan ditentukan pada saat terakhir, termasuk setiap kerusi pembangkang.

Jentera dan kewangan BN

BN akan terus bergantung kepada kelebihan tradisinya iaitu sumber kewangan. Jentera BN – termasuk penggunaan jabatan kerajaan – bergerak dengan baik dan BN mempunyai akses kepada kawasan luar bandar, yang membolehkannya mendapat sebuah kawasan selamat – beberapa kawasan yang “pasti” menang.

Wang tersebut telahpun mengalir keluar, dengan rumah-rumah menerima RM1,000, individu RM200 dan individu yang berpengaruh sebanyak RM5,000. Sebelum ini mereka ini hanya dibayar sebanyak RM20. Apa yang akan menarik untuk dilihat adalah, jika benar wang terus menjadi kuasa penentuan, yang telah terjadi dalam pilihan raya sebelum ini, adalah berapa banyak lagi wang yang perlu disalurkan.

Penyaluran kewangan awal telah dibuat untuk menjadikan ini satu pilihanraya yang mahal. Meningkatnya penggunaan insentif kewangan untuk mendapatkan sokongan memberikan gambaran terhadap cabaran yang sedang dihadapi BN di dalam usaha memperkukuhkan dan dalam beberapa kes untuk mendapatkan kembali kesahihannya. Laungan janji pembangunan di Sarawak nampaknya tidak mempunyai kesan yang sama.

Pada peringkat ini, adalah amat sukar bagi BN untuk mengadakan pilihanraya umum.

Pertalian peribadi dan pertikaian parti

Penerusan budaya ‘perlindungan’ membezakan musim bunga yang mungkin melanda Malaysia daripada perubahan di Timur Tengah. Di Sarawak, dengan penduduk yang lebih kecil, terutama di kawasan luar bandar, ikatan mereka lebih bersifat peribadi. Ada banyak dalam masyarakat luar bandar yang mempunyai rasa kesetiaan yang kuat kepada Ketua Menteri Taib, kerana hidup dan mata pencarian mereka terikat pada pemerintahannya.

Tidak seperti pertalian akar umbi Umno di kawasan luar bandar di Semenanjung Malaysia yang sudah musnah, hubungan peribadi adalah lebih kuat di Sarawak, dan menghasilkan kesetiaan.

Melintasi jambatan ke tempat yang tidak diketahui – terutamanya dengan ketidakpastian di dalam kepimpinan di segelintir golongan pembangkang – bukanlah langkah yang sanggup harungi oleh banyak pihak. Hal ini memberikan BN kekuatan, meskipun telahpun tercemar.

Salah satu alasan mengapa SUPP sedang menghadapi cabaran untuk mempertahankan nyawa ikannya ialah kerana parti itu telah kehilangan sentuhan peribadi di kawasan bandar. Hal ini tidak menghairankan apabila logo kempen mereka cuba untuk menggunakan daya tarikan ini, walaupun dengan kesan yang terhad sampai saat ini.

Satu lagi elemen hubungan peribadi dalam kempen Sarawak adalah hubungan peribadi calon dengan masyarakat. Calon diketahui, daripada yang bebas kepada menteri-menteri BN. Mereka sangat bergantung kepada sokongan keluarga besar dan persahabatan peribadi. Dalam komuniti kecil, isu-isu ini memainkan peranan yang penting.

Semakin banyak pertikaian dalam sesebuah kerusi tertentu, dengan calon bebas yang mempunyai pangkalan mereka sendiri dan ketidakpuasan hati untuk bertarung, ia akan meningkatkan ketidaktentuan dalam perlumbaan-perlumbaan yang sudahpun sengit. Pertikaian telah menyebabkan PKR, Snap dan PBB bertembung dalam pertandingan tiga penjuru dimana calon bebas turut bertarung. Secara keseluruhan, ini membantu BN dalam tahap yang lebih besar daripada pembangkang.

Politik etnik yang mengerikan

Apa yang membezakan kempen dari yang sebelumnya di luar mobilisasi besar pengundi adalah dari sudut etnik dalam kempen kali ini. Secara tradisinya, dinamik etnik di Sarawak hanya dimainkan di peringkat elit, dengan pertikaian kepimpinan yang jarang diperluaskan ke dalam masyarakat. Sementara itu, walaupun nasionalisme Iban juga penting, ia mempunyai kesan yang kecil pada pilihanraya negeri kali ini.

Sekarang semuanya telah berubah. Pertama, politik perkauman sedang digunakan dalam/daerah Melayu Melanau, dengan alasan bahawa sokongan mereka sangat penting untuk menentukan kedudukan komuniti tersebut dalam kepimpinan Sarawak.

Dengan foto Baru Bian daripada PKR yang diedarkan dan mesej yang halus dihantar dalam kempen, isu ‘Ketuanan Melayu’ akan mempunyai kesan.

Hujah halus yang disebut-sebut seperti orang Cina tidak setia kerana menyokong pembangkang telah menimbulkan kemarahan beberapa pemilih, yang melihat politik etnik Semenanjung Malaysia telah dibawa ke Sarawak sebagai tidak bersesuaian. Hal ini terjadi pada masa yang sama orang Kristian – Iban, Cina, Dayak dan beberapa orang Melanau – berada dalam keadaan sangat marah atas pengendalian Alkitab dan isu-isu ‘Allah’.

Agama telah lebih terjalin dengan etnik dan dalam negeri ini, yang majoritinya Kristian, soalan kebebasan beragama telah menimbulkan riak politik, seperti yang berlaku pada bulan Mac 2008 di Semenanjung Malaysia.

Lebih merumitkan dinamik etnik adalah masalah tanah, yang telah terikat pada marginalisasi yang sedang dirasai masyarakat Iban dan Dayak, dengan mengorbankan masyarakat lain dan pihak luar.

Kurangnya kemajuan dalam masalah-masalah tanah adat mempunyai kesan dalam komuniti tertentu dan masalah ini sahaja memiliki arti-penting di lebih daripada 15 kerusi – dari Ba’Kelalan ke Belaga.

Menjadikan pertandingan seadil mungkin

Yang menarik untuk diamati dalam pertandingan ini adalah apakah pilihan raya akan terus dijalankan dalam keadaan terhormat dan adil. Orang Sarawak secara tradisinya akan mengelak konfrontasi dan polarisasi politik. Sementara wang telah diterima sebagai satu norma, masalah lain seperti proses pemilihan juga telah muncul.

Pemilih inginkan, dan patut diberi, satu pertandingan yang adil. Mereka ingin suara mereka diambil kira. Ura-ura bahawa telah ada pemindahan pemilih antara kawasan mengundi, masalah dengan senarai pemilih, cabaran undi pos, kad pengenalan yang didakwa telah diserahkan untuk pembayaran bagi seseorang untuk mengundi individu tertentu, pembatalan permit polis, tekanan pada pemilik kedai untuk membolehkan perbincangan politik telah meningkatkan kebimbangan mengenai integriti dan pendapat.

Apapun yang terjadi ketika keputusan akhir datang, adalah penting bahawa proses pilihanraya ini kredibel. Ramai rakyat Sarawak berharap bahawa seruan BN untuk berkelakuan baik dalam kempen di Sarawak akan dipanjangkan ke proses pungutan undi juga.

Peranan berkecuali dan profesionalisme di antara pegawai negeri di Malaysia dalam pilihan raya Sarawak, adalah sama pentingnya dengan tindakan kerajaan di Timur Tengah.

Ujian kepimpinan Najib

Pada hari-hari terakhir kempen, PM Najib telah membuat langkah berani untuk melibatkan dirinya dalam pilihanraya kali ini. Kehadirannya di bumi Sarawak lebih daripada perdana menteri yang lain kerana ini adalah pertarungan kalah-mati untuk mendapatkan mandat beliau nanti.

Adalah penting untuk melihat apakah beliau mampu mengalihkan kecemasan terhadap kerajaan negeri dan menyalurkan undi terhadap BN.

Pola bersejarah ini sememangnya menjadi salah satu kekuatan Taib daripada pemimpin BN yang lain. Namun segalanya bertukar tempat di pertandingan kali ini. Satu perbandingan selari boleh dibuat ke Tunisia dan Mesir apabila para pemimpin lain datang untuk mengelakkan pembangkang diarahkan dari arah atas.

Target dan kemungkinan

Cabaran di kedua-dua belah pihak sangat besar kerana pertandingan kali ini mempunyai kepentingan yang lebih besar sebagaimana yang disaksikan dalam kempen yang telah berlangsung. BN, Taib dan SUPP sedang menghadapi referendum penentuan yang akan mempengaruhi masa depan mereka, dan mereka harus memegang majoriti dua pertiga dan sekurang-kurangnya kerusi masing-masing.

Bagi pembangkang, apa jua kemenangan yang melebihi 15 kerusi berbanding tahun 1987 adalah prestasi yang besar. Menghalang BN daripada dua pertiga majoriti walaupun tidak mustahil, namun perjuangan ini amatlah sukar bagi semua pihak, dan keunggulan tetap berada di pihak BN walaupun ramainya yang menyerbu ceramah pembangkang.

Setiap undi adalah penting. Musim bunga masih belum tiba ke Sarawak, tapi dengan perubahan yang berlaku di bumi kenyalang, ia masih berada dalam keadaan serba mungkin.
————————————
Bridget Welsh adalah profesor sains politik di sebuah universiti di Singapura. Tulisan asal berbahasa Inggeris disiarkan dalam laman web Malaysiakini. Terjemahan dibuat oleh Li Fook Gao (harakah)

Filed under: News, , , , , , , ,

Analisa Awal Pilihanraya Negeri Sarawak

Oleh: Suhaimi Al-Maniri

Pilihanraya ke-10 Sarawak akan diadakan pada Sabtu, 16hb. April, 2011. Apa yang menarik perhatian saya dalam pilihanraya Negeri Sarawak ke-10 ini adalah, Dominique Ng Kim Ho (mantan ADUN PKR Padungan; menang dengan majoriti 1,417 PRN ke9 pada tahun 2006) terpaksa keluar dari PKR sehari sebelum hari penamaan calon dan bertading sebagai calon bebas bagi mempertahankan kerusi DUN tersebut setelah PKR menyerahkan kerusi tersebut kepada DAP sebagai tukar ganti dengan kerusi DUN Batu Lintang. Satu lagi adalah, Dr Johnical ak Ngipa yang memenangi kerusi DUN Engkili atas tiket parti SNAP dalam Pilihanraya negeri Sarawak 2006 yang lepas mempertahankan kerusi tersebut atas tiket parti BN-SUPP.

Sementara itu, satu-satunya ADUN PCM, Gabriel Adit, yang memenangi kerusi DUN Ngemah atas tiket Bebas tidak mempertahan kerusi tersebut. Kerusi ini ditandingi 5 penjuru termasuk calon dari PCM. Manakala Speaker DUN Sarawak, Asfia Awang Nasar (Semop) dan dua timbalan menteri – Dr Soon Choon Teck (Dudong) dan Larry Sng (Palagus) tidak bertanding mempertahankan kerusi DUN masing-masing.

Bukan Lagi Fixed deposit BN

Satu lagi sejarah baru dalam politik Sarawak tercipta bila mana tidak ada satu pun kerusi yang dimenangi tanpa bertanding oleh BN seusai penamaan calon diadakan pada 6hb. April, yang lepas. Selepas proses penamaan calon selesai, seramai 213 calon akan berentap pada kesemua 71 DUN dalam pilihan raya negeri Sarawak pada 16 April ini.

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Yusof, dalam satu sidang akhbar di Kuching berkata, pecahan calon mengikut jantina ialah 197 lelaki dan 16 wanita. BN meletakkan 67 calon lelaki dan empat wanita, PAS (tiga lelaki dan dua wanita), DAP (11 lelaki dan empat wanita), Snap (26 lelaki), Bebas (40 lelaki dan seorang wanita) PKR (45 lelaki dan empat wanita), PCM meletakkan lima calon lelaki dan seorang wanita.

Pada keseluruhannya, kali ini BN yang bertanding di kesemua 71 kerusi, parti lain adalah DAP (15 kerusi), Snap (26), PKR (49), PAS (5), Parti Cinta Malaysia (PCM) enam dan selainnya 41 calon Bebas.  Dua kawasan berlaku pertandingan enam penjuru iaitu di Belaga (BN-PRS vs Snap, PKR, 3 Bebas) dan Balai Ringin (BN-PRS vs PKR,  Snap, PCM, 2 Bebas). Manakala pertandingan lima penjuru berlaku di Ngemah (BN-PRS vs, PKR, Snap, PCM, bebas) dan Jepak (BN-PBB vs Snap, PKR, 2 Bebas). 

Sementara itu berlaku  pertembungan 3 penjuru di 23 kerusi DUN, 17 pertembungan empat penjuru, Pertembungan empat pernjuru berlaku di 17 DUN berikut; Opar (BN-SUPP vs Snap, PKR, Bebas), Bengoh (BN-SUPP vs PKR, Snap Bebas),  Tebedu (BN-PBB vs  PKR, Snap, Bebas) Kedup (BN-PBB  vs PKR, Snap , Bebas),  Simunjan (BN-PBB vs PKR, PCM Bebas), Bukit Begunan (BN-PRS vs PKR, Snap, Bebas), Engkelili (BN-SUPP, vs, Snap, PKR, Bebas), . Layar (BN-PBB nvs Snap, PKR, Bebas), Krian (BN-SPDP vs Snap, PKR, Bebas). Daro (BN-PBB vs PKR, 2Bebas), Machan (BN-PBB vs,  PKR, Snap, PCM), Kakus (BN-PRS vs PCM, PKR,  Bebas), Kemena(BN-PBB vs PKR, Snap Bebas), Bekenu (BN-SPDP vs Snap, PKR, PCM), Marudi (BN-SPDP vs PKR, Snap, Bebas), Telang Usan (BN-PBB vs PKR, Snap, Bebas) dan Bukit Kota (BN-PBB vs DAP, 2Bebas).

Pertandingan 3 penjuru pula berlaku di 23 DUN berikut;. Tasik Biru (BN-SPDP vs Snap, PKR), Tanjong Datu (BN-PBB vs PAS,Bebas), Pantai Damai (BN-PBB vs PKR, Bebas), Padungan  (Bebas vs DAP, BN-SUPP), Batu Lintang (BN-SUPP vs PKR, Bebas), Tarat (BN-PBB vs Snap, PKR),  Sadong Jaya  (BN-PBB vs PAS ,Bebas),  Sebuyau (BN-PBB vs  PAS, Bebas),  Lingga (BN-PBB vs Snap, PKR), Bukit Saban (BN-PBB vs Snap, PKR), Kalaka (BN-PBB vs PKR, Bebas), Belawai (BN-PBB PKR, Bebas), Semop: (BN-PBB vs PKR, Bebas),  Jemoreng (BN-PBB vs 2Bebas), Meluan (BN-SPDP vs PKR,  Snap), Bukit Assek (BN-SUPP, DAP, Bebas),  Dudong (BN-Supp vs DAP, , Bebas), Dalat (BN-PBB vs PKR, Bebas), Balingian (BN-PBB vs PKR, Bebas), Pelagus: BN-PRS vs PKR, Bebas), Lambir (BN-PBB vs PKR, Snap),  Batu Danau (BN-SPDP PKR, Snap) dan Katibas (BN-PBB vs Snap, PKR).

 Selainnya, pertembungan satu lawan satu hanya berlaku di 27 kerusi DUN sahaja, iaitu; melibatkan 13 calon PKR, 11 calon DAP dan 2 calon PAS serta 1 calon SNAP menentang calon BN sama ada dari PBB (10 calon), SUPP (12 calon), SPDP (2 calon) dan PRS (3 calon).

Secara terperincinya; Demak Laut (BN-PBB vs PKR), Tupong (BN-PBB vs PKR), Samariang (BN-PBB vs PKR),  Satok (BN-PBB vs PKR), Pending (BN-SUPP vs DAP), Kota Sentosa (DAP vs BN-SUPP), Batu Kawah: DAP vs BN-SUPP) Asajaya (BN-PBB vs PKR), Muara Tuang: (BN-PBB vs PAS), Beting Maro (BN-PBB vs PAS),  Simanggang: (DAP vs BN-SUPP), Batang Ai (PKR vs BN-PRS), Saribas (BN-PBB vs PKR), Repok (BN-SUPP vs DAP), Meradong (BN-SUPP vs DAP), Pakan (BN-SPDP vs Snap), Bawang Assan (DAP vs BN-SUPP),  Pelawan  (BN-SUPP vs DAP), Nangka (BN-PBB vs PKR), Tamin (BN-PRS vs PKR), Baleh (BN-PRS vs PKR), Kidurong DAP vs BN-SUPP), Piasau (DAP vs BN-SUPP), Pujut (BN-SUPP vs DAP), Senadin (PKR vs BN-SUPP),  Ba’kelalan (PKR vs BN-SPDP) dan  Bukit Sari (BN-PBB, PKR).

Peluang PAS

Calon popular PAS di Beting Maro, Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus, 32 seorang peguam muda menjadi “ayam taruhan” PAS untuk menang dalam pilihanraya kali ini. Pada Pilihanraya ke-9 tahun 2006 yang lepas, PAS hanya kekurangan 895 undi sahaja berbanding dengan calon BN-PBB, Bolhassan Di @ Ahmad Di yang mendapat  2,796 undi. Alem Din (PAS) ketika itu mendapat 1,901 undi atau 40.47 peratus.

Sementara itu,  DUN Sadong Jaya, yang pernah ditandingi oleh calon PAS pada tahun 2001 yang lalu turut menjadi sasaran PAS untuk dimenangi dalam pilihanraya ini. Dalam pilihanraya 2006, calon BN-PBB, Wan Abd Wahap Wan Sanusi menang dengan majority 858 undi sahaja. Kerusi ini ditandingi oleh Abang Eddy Allyani Abang Fauzi, 34 Ketua Pemuda PAS Sarawak.  Pada pilihanraya 2006 yang lepas, kerusi ini ditandingi oleh PKR.

Satu lagi kerusi yang menjadi idaman PAS untuk dimenangi dalam pilihanraya kali ini adalah DUN Sebuyau yang ditandingi oleh Hj. Adam Ahed, 62 tahun yang merupakan Pesuruhjaya PAS Sarawak. Pada pilihanraya 2006 yang lepas, kerusi ini ditandingi oleh PKR tetapi tewas kepada BN-PBB dengan majority 2,448 undi. Hj Adam tidak bertanding dalam pilihanraya yang lepas, tetapi pernah bertanding di Sadong Jaya pada tahun 2001.

Nani Sahari, 42yang merupakan mantan Ketua Wanita PKR Sarawak (2008-2009) bertanding di Tanjung Datu menentang calon “heavyweight” BN-PBB Tan Sri Adenan Satem, bekas Menteri Persekutuan yang merupakan Penasihat Khas bertaraf Menteri kepada Ketua Menteri Sarawak. Dalam pilihanraya 2006 yang lepas, beliau memenangi kerusi tersebut dengan majoriti 3,779 undi mengalahkan calon PKR dan Bebas. 

Samaada PAS akan mendapat kerusi sulong atau tidak, sama-sama kita tunggu keputusannya pada 16hb. April nanti. Calon PAS Muara Tuang, Noraini Hamzah, 49 hampir-hampir diisytiharkan menang tanpa bertanding apabila calon BN, Dato’ Seri Ali Mahmud yang juga adik kepada Ketua Menteri Sarawak tidak menyerahkan borang pencalonan yang lengkap, dengan tidak menyertakan penyata kewangan/perbelanjaan semasa beliau bertanding pada tahun 2006 yang lepas.   

Jelas mengikut akta Pilihanraya, seseorang calon yang pernah bertanding dalam pilihanraya sebelumnya perlu menyertakan penyata perbelanjaan apabila menyerahkan borang pencalunan untuk bertanding dalam pilihanraya berikutnya.

Ketidaktelusan SPR jelas berlaku bila sehingga jam 1 tengahari penyata berkenaan tidak dapat ditunjukkan/disahkan dan melewati 2 jam masa bantahan yang tamat pada jam 11 pagi, sepatutnya calon PAS sepatutnya telah diisytiharkan menang tanpa bertanding.

Artikel ini ditulis untuk akhbar SIASAH

Filed under: Siasah, , , , , , , , , ,

PAS dan Politik Sarawak

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Penyertaan PAS dalam politik di Sarawak tidaklah begitu menonjol berbanding dengan  dua lagi anggota pakatan Rakyat, DAP dan PKR. PAS mula mengembangkan sayap politiknya ke Sarawak selepas mendapat kemenangan yang besar dalam pilihanraya umum ke-10 pada tahun 1999. Pada tahun tersebut, PAS bukan sahaja mempertahankan Kelantan, tetapi merampas Terengganu dan menang majoriti kerusi parlimen di kedah.

PAS bertanding di Sarawak dalam pilihnraya negeri Sarawak ke-7 pada tahun 2001 sebanyak 3 kerusi sahaja daripada 62 DUN, iaitu DUN Samariang, DUN Sadong Jaya dan DUN Beting Maro sebagai percubaan awal. Ketiga-tiga DUN tersebut menjadi DUN “angkat” kepada Badan Perhubungan PAS Terengganu, Kedah dan Kelantan.

Keputusan calon PAS di DUN Beting Maro dan Sadong Jaya amat memberangsangkan tetapi di Samariang, calon PAS telah hilang deposit dalam satu pertandingan 3 penjuru dengan calon  BN (PBB) dan PKR.  

Kemudiannya, setelah PAS tewas teruk dalam PRU ke-11 dalam tahun 2004 di bawah era Perdana Menteri yang baru, Datuk Abdullah Ahmad Badawi (sekarang Tun), PAS hanya diberikan satu kerusi DUN sahaja dalam pilihanraya Negeri Sarawak ke-8 pada tahun 2006, iaitu DUN Beting Maro walaupun kerusi DUN Sarawak selepas persempadanan semula  melibatkan pertambahan 9 kerusi DUN menjadi 71.

Keputusan calon PAS di Beting Maro, tewas dengan hanya 895 undi mengejutkan banyak pihak berhubung dengan kemampuan PAS di Sarawak. Alem Din (PAS) mendapat 1,901 undi atau 40.47 % undi berbanding calon BN (PBB) Bolhassan Di @ Ahmad Di mendapat 2,786 sahaja.

Dalam pilihanraya Negeri Sarawak pada kali ke-9 pada 16 April 2011 ini, PAS bukan sahaja akan bertanding sekali lagi di Beting Maro tetapi bertanding di 5 DUN. PAS bertanding semula di DUN Sadong Jaya yang pernah ditandingi pada tahun 2001 dahulu di samping 3 DUN  lain, iaitu DUN Sebuyau, Muara Tuan dan Tanjong Datu.

Sama ada PAS berjaya membuat kejutan atau pun tidak, belum dapat dipastikan lagi. Kesungguhan PAS untuk mensasarkan kemenangan sulung  pada pilihanraya ini amat tinggi, apabila saya diberitahu calon PAS kali ini lebih berdaya saing. Disamping aktivis parti, terdapat dua orang peguam yang sanggup bertanding atas tiket PAS.

BN tidak ditentang satu lawan satu?

Barisan Nasional telah mengumumkan calon mereka pada Ahad, 3 April 2011. Beberapa keunikan berlaku pada pengumuman tersebut yang menjadikan tandatanya kepada ramai pemerhati politik di sini. Pertama ianya diumumkan oleh Datuk Adenan Satem , Ketua Penerangan BN Sarawak. Keduanya, ianya tidak menamakan calon DUN Ba’ Kelalang serentak dengan pengumuman calon-calon lain.

Dari analisa ringkas calon-calon BN,  Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) bertanding di 35 kerusi, Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) 19 kerusi, Parti Rakyat Sarawak (PRS) 9 kerusi manakala Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP) 8 kerusi dengan menegemukakan 18 muka baru. Seorang lagi calon di Ba’ Kelalang juga dikatakan muka baru menjadikannya 19 orang. Satu lagi komponen BN, PPP yang menubuhkan cawangannya di Sarawak tidak diberikan sebarang kerusi.

Didapati keempat-empat pemimpin parti komponen BN Sarawak akan mempertahankan kerusi masing-masing. Ketua Menteri Tan Sri Abdul Taib Mahmud (PBB) mempertahankan DUN Balingian, Presiden SUPP Tan Sri Dr George Chan (DUN Piasau), Presiden PRS Datuk Seri Dr James Masing pula mempertahankan DUN Baleh danpresiden SPDP Datuk Seri William Mawan, mempertahankan DUN Pakan.

BN juga mengekalkan semua empat penyandang wanita, termasuk di, Simoi Peri (DUN Lingga), Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali (Samariang) dan Datin Fatimah Abdullah (Dalat) daripada Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) serta Rosey Yunus (Bekenu) daripada Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP).

Berdasarkan kepada perkembangan terakhir politik Sarawak setakat ini, sukar untuk melihat calon BN ditentang satu lawan satu di semua kerusi. Ini kerana parti-parti bukan dari kalangan kerabat BN, sukar untuk bersatu dan bersepakat.

Dalam  pilihanraya Sarawak 2006, pihak pembangkang telah berjaya membentuk Barisan Bersatu Sarawak (BBS) yang terdiri dari Keadilan dan SNAP. Malaysian Dayak Sarawak (MDC) ketika itu belum diluluskan pendaftaran turut bergabung dengan  BBS ini. DAP tidak menyertai BBS dan hanya menyertainya melalui KeADILan.

Ketika rencana ini di tulis penamaan calon belum lagi diadakan. Ianya akan diadakan pada 6hb. April. Saya menjangkakan kemungkinan ada beberapa calon BN akan menang tanpa bertanding memandangkan Pakatan Rakyat hanya bertanding di 69 kerusi sahaja, iaitu PKR sebanyak 49 kerusi, DAP 20 kerusi dan PAS 5 kerusi. Sementara 2 kerusi lagi belum pasti ditandingi oleh tidak oleh mana-mana pihak.

Manakala SNAP dilaporkan bertanding sebanyak 27 kerusi yang dijangkakan akan bertindan dengan PKR. Parti KITA juga dilaporkan akan mencuba nasib beberapa kerusi dibawah tiket atau lambing SNAP. Sementara satu lagi parti yang baru ditubuhkan, Parti Cinta Malaysia (PCM) juga dilaporkan akan bertanding pada kali ini. Setidak-tidaknya Gabriel Adit (ADUN Ngemah), Pengerusi PCM Sarawak berkemungkinan akan mempertahankan kerusinya yang dimenangi atas tiket bebas dalam pilihanraya yang lepas.  

Dalam beberapa perkembangan terkini, Movement of Change Sarawak (MoCS) atau Pergerakan Perubahan Sabawak telah menyenarikan 30 sebab mengapa Taib Mahmud perlu berundur setelah 30b tahun memenerintah Sarawak. Jika mereka gagal melakukan dalam pilihanraya pada 16 April ini, mereka akan mengambil tindakan lain untuk memastikan Taib Mahmud berundur.

Sementara itu Bernama melaporkan Abdul Taib, 74, menang tanpa bertanding dalam pilihan raya kecil kerusi DUN Sebandi pada Mac 1981. Beliau menjadi wakil rakyat Sebandi, kini dikenali Asajaya, sebelum berpindah ke Balingian pada pilihan raya negeri 2001.

Manakala bagi Dr George Chan, 74, yang juga timbalan ketua menteri, pertama kali menang tanpa bertanding pada pilihan raya negeri 1983 di Piasau, yang sebelum ini dikenali sebagai Miri. Sementara Dr Masing pula akan mempertahankan kerusi DUN Baleh di Hulu Rajang untuk penggal ketujuh, yang dimenanginya sejak 1983.

Menurut kenyataan Tun Daim Zainuddin, BN akan kehilangan lebih banyak kerusi berbanding dengan pilihanraya 2006 yang lepas. Cuma, apa yang menarik untuk dilihat adakah, Taib Mahmud dan rakannya Dr George Tan dan James Masing akan menerima nasib seperti Tan Sri Wan Mokhtar di Terengganu, selepas berdegil untuk tidak berundur dalam PRU ke-10 pada tahun 1999 atau Tun Dr. Lim Chong Eu di Pulau Pinang dan Tan Sri Mohamad Yaakob di kelantan pada pilihanraya umum ke-8 tahun 1990.

Artikel ini terbit untuk akhbar SIASAH

Filed under: Siasah, , , , , , , , , , , , , ,

P/raya Sarawak penentu nasib Pakatan Rakyat?

Oleh Wong Chin Huat

Seandainya 9 Mac 2008 menandakan permulaan era baru politik Malaysia, dan menjadi pembuka tirai zaman “tsunami politik”; maka hari ini adalah hari terakhir selepas genap tiga tahun “tsunami” berlaku.  Apa yang berlaku mnjelang ulang tahun ketiga ini adalah kekalahan teruk Pakatan Rakyat dalam dua pilihan raya kecil, malah UMNO mencapai prestasi yang lebih baik daripada PRU tahun 2004 di Kerdau.

Sebaik sahaja PRK melabuh tirai, DAP terus membantah pengharaman penjualan tiket perjudian oleh kerajaan PAS di Kelantan, mendedahkan kontradiksi dalaman PR.  Justeru itu, apakah ia penghujung “zaman tsunami” mulai esok, atau apakah pergolakan yang berlaku sepanjang tiga tahun ini sekadar riak air yang bakal kembali tenang tanpa meninggalkan kesan?

Sejauh manakah impak tsunami politik 8 Mac 2008 terhadap perkembangan sejarah kita?  Apakah PR bakal kembali kepada bentuk asalnya selepas PRU yang akan datang?  Kita perlu membuat penilaian dalam konteks sejarah yang lebih luas, dan bukannya tertumpu kepada apa yang berada di depan mata sahaja – barulah jawapan yang lebih jelas diperolehi. Samuel P. Huntington mengibaratkan “pendemokrasian” sebagai ombak, kerana ada pasang dan surutnya fikrah demokrasi.  Ia bukan sahaja berlaku di luar dunia, malah Malaysia juga tidak terkecuali.

Sistem dua parti
Pada awal pembentukan Tanah Malaya (Malaysia), Barisan Sosialis (SF) dan Malaysian Solidarity Covention (MSC) yang didominasi PAP pernah cuba untuk membentuk pakatan yang melangkaui batas etnik untuk menentang Perikatan (yang didominasi UMNO).  Namun, SF hanya wujud untuk dua penggal, berpecah kerana isu bahasa; sementara MSC pula wujud hanya sekelip mata, menghembus nafas terakhirnya selepas Singapura diusir dari Persekutuan Malaysia.

Perubahan yang menggoyah kuasa UMNO hanya berlaku selepas tragedi 13 Mei 1969, zaman Dasar Ekonomi Baru yang mencapai kemuncaknya hingga mencetus pergelutan kuasa antara pimpinan tertinggi dalam UMNO.

Peluang pertama untuk pertukaran kerajaan wujud pada tahun 1990.  Tengku Razaleigh Hamzah (Kuli) diusir oleh Perdana Menteri Mahathir Mohamad dari UMNO.  Kuli cuba memimpin dua barisan pembangkang melalui Semangat 46.  Salah satu daripadanya adalah Gagasan Rakyat yang dibentuk bersama DAP; dan satu lagi adalah Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang ditunjangi PAS.  Ini kerana DAP dan PAS pantang duduk sebumbung ketika itu.  Gagasan Rakyat akhirnya terbubar sebelum PRU tahun 1995, malah APU dibubuh noktah setelah Kuli kembali ke pangkuan UMNO, setahun selepas PRU tahun 1995.

Namun, hanya selepas dua tahun, pergelutan kuasa tercetus lagi dalam UMNO.  Kali ini, gelombang Reformasi muncul, dan Parti KeADILan Nasional (kini PKR) mengisi kekosongan Semangat 46.  Berbeza dengan dahulu, KeADILan tidak bersaing dengan UMNO untuk menjuarai wacana nasionalis Melayu, sebaliknya mendukung politik berbilang kaum.  DAP dan PAS pula bersepakat secara terbuka, dan akhirnya terbentuklah Barisan Alternatif.  Namun demikian, dua tahun kemudian, BA terkubur dalam sejarah selepas DAP meninggalkan PAS kerana tidak berpuas hati dengan dasar Islamnya – tinggal sesetengah anggota PAS yang ada kalanya ditemui menyarung jersi yang mempunyai logo empat parti politik itu.

Dari makna teknikalnya, PR ditubuhkan pada 1 April 2008, merupakan jalinan pakatan antara PKR, DAP dan PAS selepas pilihan raya umum.  Dari makna sebenarnya, PR adalah versi “BA” yang diperbaharui.  Momentumnya berasal daripada gelombang Reformasi – menentang pemerintahan Mahathir yang autokratik; tetapi pada masa yang sama memberi manfaat kepada sekta kuasa Mahathir dalam UMNO yang lama, dan ingin menyekat pembaharuan beransur-ansur oleh Abdullah Ahmad Badawi.

Seandainya dilihat dalam konteks sejarah, wujud tiga kemungkinan untuk Pakatan Rakyat dalam PRU yang akan datang.  Pertama, seperti kejayaannya menafikan majoriti dua pertiga parlimen BN, PR menyempurnakan tugas yang gagal dicapai oleh Gagasan Rakyat, APU pada tahun 1990, juga BA pada tahun 1999, iaitu berjaya untuk menukar kerajaan.  Kedua, PR berpijak di tempat asal, mengekalkan kira-kira satu pertiga kerusi Dewan Rakyat, dan kuasa kerajaan di beberapa negeri.  Ketiga, PR kehilangan pengkalannya, dengan masa depan yang malap, malah mencetuskan kontradiksi dalaman dan antara parti, mengulangi nasib tiga pakatan pembangkang sebelum ini.

Jatuh bangun dalam 16 PRK
Selepas keputusan PRK Merlimau dan Kerdau, rata-rata menganggap BN telah kembali berkuasa di gelanggang yang pernah mereka tumpas sebelum ini.  Jadi, ia sememangnya memberangsangkan semangat BN untuk berdepan dengan PRU yang akan datang, dan PR mungkin gagal menangkis kemaraan tersebut.  Pada hakikatnya, pilihan raya kecil adalah pilihan raya pertengahan yang mencerminkan perubahan suara rakyat.  Namun demikian, disebabkan ia bukan berlangsung serentak di seluruh negara, maka ia turut memperlihatkan unsur tempatannya.

Seandainya PRK ini berlangsung di kawasan MCA atau Gerakan, hampir pasti BN akan kecundang.  Untuk memahami perubahan hasrat rakyat melalui PRK dengan lebih sempurna, kita perlu mengkaji keputusan pilihan raya yang lalu di kawasan tersebut.  Selain Sarawak, kawasan DUN dan parlimen di seluruh negara tidak disempadankan semula sejak tahun 2003.  Jadi kita boleh bandingkan keputusan PRK PR dengan keputusan PRU tahun 2004 (kemuncak BN), dan PRU tahun 2008 (kemuncak pembangkang, sewaktu “tsnami politik”).

Dari rajah di atas, kekencangan PR menyusuli tsunami telah menjadi lemah ketika PRK Penanti pada 31 Mei 2009.  Walaupun mungkin menggerunkan BN sebelum ini, sehingga tidak mengambil bahagian dalam PRK buat kali pertamanya.  Namun, PR telah kembali ke paras asalnya semasa PRK Manek Urai, dengan kemenangan yang tipis. Permatang Pasir adalah kawasan kuat PAS di Pulau Pinang, malah berada dalam lingkungan kawasan parlimen Anwar Ibrahim, maka prestasi tahun 2008 dikekalkan. PRK selepas ini, melainkan keajaiban yang muncul di Sibu, PR sebenarnya berlegar antara dua kemuncak, iaitu prestasi PRU pada tahun 2004 dan 2008. 

Sesungguhnya kegagalan PR di Kerdau dan Merlimau menunjukkan kelemahan PR di kawasan desa, tetapi ia tidak cukup untuk menggambarkan keadaan seluruh negara.
Seandainya ada lagi PRK sebelum genap tiga tahun Dewan Rakyat bersidang, malah kebetulan di kawasan Cina, maka PR mungkin dapat mengembalikan semangatnya, sebagaimana dalam PRK Sibu.  Sememangnya PRK sukar diduga, tetapi sudah pasti pilihan raya negeri Sarawak akan diadakan dalam masa terdekat.  Jadi, pilihan raya Sarawak bakal menjadi peluang terakhir PR untuk menaikkan semangatnya.
Sarawak penentu kemenangan dan kekalahan?

Dalam pilihan raya negeri Sarawak yang lalu, pembangkang memenangi 9 kerusi daripada 71 kerusi, prestasi pembangkang yang terbaik sejak tahun 1987.  SUPP menjadi MCA di Sarawak, dan menjadi pentanda pertama tsunami politik pada tahun 2008.

Kini, pemerintahan Taib Mahmud yang telah memunggah kekayaan dari bumi kenyalang untuk 30 tahun dibandingkan dengan Mubarak di Mesir.  Isu tanah adat bumiputera mungkin menjadi arus yang menderas di bawah untuk menumbangkan BN, dari kalangan kaum asal.  Meskipun jentera pembangkang agak lemah, namun masih berkemungkinan menembusi beberapa kawasan.

Di kawasan bandar pula, angin yang kencang bertiup di kawasan majoriti Cina.  SUPP mungkin tenggelam di selatan Sarawak (sekitar Kuching), dan pertarungan sengit di kawasan pertengahan Sarawak (sekitar Sibu) – mungkin mengulangi keputusan PRK Sibu.  SUPP hanya mungkin menang di bahagian utara Sarawak (sekitar Miri).

Dalam keadaan sedemikian, DAP dijangka merangkul 10-14 kerusi, dan PKR mungkin berjaya merampas kira-kira 10 kerusi.  Seandainya PR bekerjasama untuk merampas sekurang-kurangnya 20 kerusi, biarpun mungkin belum cukup untuk menafikan dua pertiga, namun tetap menggemparkan.

Maka Taib Mahmud semestinya berdepan dengan tekanan untuk berundur, dan tercetusnya pergelutan kuasa yang baru.  Paling penting, seandainya kuasa kerajaan negeri BN di Sarawak tergugat, maka ia bukan lagi “deposit tetap” untuk BN dalam PRU akan datang.  Semangat PR akan teruja, dan tekanan itu beralih kepada BN.  Justeru itu, biarpun BN kekal berkuasa, namun PR masih mampu mengekalkan kerusinya yang hampir satu pertiga dalam Dewan Rakyat.

Namun demikian, seandainya PR kecundang dalam suasana sebegini, dan hanya memperolehi kira-kira tiga hingga lima kerusi DUN Sarawak?  Bukan sahaja PR Sarawak akan menemui ajal, malah Najib Razak mungkin mengambil kesempatan untuk mengadakan PRU.  Jika itu berlaku, maka PR di peringkat persekutuan mungkin mengulangi nasib BA, hilang dari pentas politik selepas PRU – dan pertukaran kerajaan mungkin ditunda lapan atau 10 tahun kemudian.

Mengapa dikatakan Sarawak bakal menjadi penentu kemenangan atau kekalahan PR?  Ini kerana seandainya harapan untuk menawan Putrajaya berkecai, maka ketiga-tiga parti politik akan kembali kepada asasnya, lantas mencungkil kontradiksi antara tiga parti. 

Apakah pengharaman perjudian oleh PAS adalah reaksi spontan terhadap kekalahan PRK yang berturut-turut?  Jikalau BN kekal kukuh di Malaysia Timur, PAS yang hilang harapan untuk menawan Putrajaya akan menekankan dasar islamnya – untuk selamatkan dirinya.  Adakah DAP akan kompromi dengan keadaan itu?  Jadi, apakah manifesto yang ingin diketengahkan PR ketika itu?  Apakah mungkin PR tidak kalah?

Apakah PR Sarawak jelas dengan kepentingan dirinya?  Seolah-olah tidak.  Dalam saat-saat DUN Sarawak akan dibubar bila-bila sahaja, DAP dan PKR masih tegang kerana Dominique Ng – rundingan pengagihan kerusi yang belum diselesaikan.  Sementara itu, PKR juga bermasalah dengan SNAP.  Malah, rundingan manifesto bersama pun belum bermula!  Seandainya mereka terus melengah-lengahkannya, maka terpaksalah kita bersedia untuk menunggu 8 atau 10 tahun lagi, untuk pertukaran kerajaan persekutuan!

*Wong Chin Huat ialah pengkaji politik dan kolumnis MerdekaReview.  Diterjemah dan disunting dari teks asal yang disiarkan pada 8 Mac 2011

Filed under: News, , , , , , , , , , ,

30 Dalil Mengapa Taib Mesti Berundur!

Press Release from the Movement for Change, Sarawak Embargo for 26 March, 2011

MoCS gives 30 reasons why Taib must go

KUCHING – There is no joy in the air among Sarawakians as Chief Minister Abdul Taib Mahmud celebrates his 30th anniversary as Sarawak’s chief executive today. “I doubt the people of Sarawak are in the mood to celebrate with their chief minister although Taib has achieved the historic milestone as the country’s longest serving CM,” said Movement For Change, Sarawak leader Francis Paul Siah.

“Taib’s legacy is one of blatant abuse of power. To Sarawakians and Malaysians, he will be remembered as one of the nation’s most corrupt political leaders who perpetuated money politics and the politics of patronage, nepotism and despotism. He is also the grandmaster of the politics of fear and intimidation,” he said. Siah pointed out that Taib’s alleged acquisition of enormous wealth through illegal and dishonest means has caused a lot of suffering to Sarawakians.

“Business opportunities are almost zero for those not linked to Taib or his family and cronies. The massive land grabs have caused untold sufferings to the people, particularly the Dayaks. The fraudulent destruction of Sarawak’s forests has created an environmental disaster for the state,” he said.

“With all these negatives stacked against the chief minister in Sarawak, who is in the mood to celebrate with him? In fact, Taib should have stepped down long ago. “With his declared intention to stay on, it is now clear that people’s power is the only way to remove him. If the April 16 state election fails to do that, then Sarawakians will have to take other courses of action,” Siah said.

The MoCS leader reminded Taib of the movement’s deadline for him to go, i.e. August 13 this year. “If he is still around by then, we will know what to do,” Siah added.MoCS has also compiled a list of 30 reasons why Taib Mahmud must step down as chief minister in conjunction with his 30th anniversary today.

30 REASONS WHY TAIB MUST GO:

  1. He has been chief minister for 30 years, overstaying his welcome.
  2. He listens to nobody except himself.
  3. He creates and perpetuates himself into a dangerous, cultish image of invincibility.
  4. He does not hesitate to let all know that he is all powerful, almighty and untouchable – glaring images of a dictator.
  5. He is out of control. Nobody can control him, not even the Prime Minister, perhaps not even God. A person who is beyond control is dangerous.
  6. He is not in the best of health to administer a state. He said he has colon cancer.
  7. He spends more time outside Sarawak than inside. Over the past six months, he was hardly in the state for one month. That means he has no more time for Sarawak.
  8. He is paid a salary by the state as chief minister. But he is not working at all, preferring to spend his time overseas looking after his business empire, or continuing his perpetual honeymoon.His Politics of Development is one BIG farce.
  9. He lied to Abang Johari, Adenan Satem and Effendi Norwawi, telling them they were being groomed to take over. After 30 years, they are still not groomed yet and incapable of taking over as CM.
  10. He does not want anyone to succeed him. A leader without a successor is no leader at all.
  11. He is incapable of tolerating dissent. He will not hesitate to sack members of his Cabinet, even at the slightest provocation.
  12. He is a very hot-tempered man with a short fuse. On one occasion, he had created a public scene by kicking a flower pot and had thrown books and files at people in a rage.
  13. He is vindictive. He will leave no stones unturned to ensure that those who oppose him suffer in his hands for the rest of their life.
  14. He dabbles in ‘bomohism’ and black magic. His uncle, Tun Abdul Rahman Yakub, the first person to accuse him of believing in the Occult and the Dark Side, should know better.
  15. He practices favouritism in the Sarawak Civil Service. Officers he favours can jump several notches to be departmental heads, side-stepping other more senior and deserving staff. The State Civil Service has become a very demoralized institution as a result.
  16. He is the Grandmaster of the divide-and-rule game. As CM, he should be forging unity among the people of Sarawak. Instead, he takes great pleasure in dividing them.
  17. He keeps the main ministerial portfolios for himself, unwilling to designate power and authority to his Cabinet colleagues. With the portfolios he gives himself, he is virtually in control of all resources in Sarawak.
  18. He does not believe in transparency and accountability in handling government development funds and projects.
  19. He does not understand the meaning of ‘Open Tender’. Public contracts become his personal business, grabbing the projects for himself. All he knows is “This is me, mine and myself”.
  20. He is seen as a bully of the highest order among component parties in the Sarawak BN.
  21. He is unable to improve the living standard of Sarawakians, especially the Dayak communities. Instead he misuses his power to make them subservient towards him.
  22. He pays no attention to the plight of the indigenous groups in Sarawak, alleged to have robbed them of their NCR land via plantation companies owned by his family and cronies. He never said a word after the Penan girls were raped by loggers.
  23. He continues to ‘prostitute’ Sarawak resources to the Federal Government and has never fought for Sarawak’s interests in Peninsular Malaysia. His failure to pursue a review of the Petroleum Agreement is an example.
  24. He has failed or not done enough to develop Sarawak to be at par with Peninsular Malaysia, resulting in the state being consistently 20 years behind the peninsula.
  25. He allows UMNO policies to prevail and dominate nationally with total disregard to the rights and interests of the state’s minorities. And UMNO is one party which many Sarawakians do not want to see in their state.
  26. He treats the Opposition unfairly in and outside the State Legislative Assembly. He controls the whole House and ensures that the allegations about his dubious dealings are not recorded in the assembly’s hansard.
  27. He favours skewed delineation of electoral boundaries to ensure that he has the numbers to keep him in power. Gerrymandering is rampant in every new delineation exercise in Sarawak.
  28. He is well known for leaving Sarawakians in a lurch in times of natural calamities like the haze occurrences and great floods. He leaves the state whenever it is enveloped by haze but he is also responsible for the destruction of Sarawak’s forests.
  29. He is extremely wealthy beyond comprehension. His enormous wealth is believed to have been amassed through illegal and dishonest means.
  30. He has not given a single response to all the accusations and allegations against him as contained in the Sarawak Report website, Bruno Manser Fund and other whistleblowers despite the overwhelming evidence. MoCS has declared him guilty of all the accusations labelled at him on March 13 this year.

MoCS asks Taib Mahmud to ponder over these 30 reasons why he should step down on this 30th anniversary of his chief ministership.

MoCS Kuching
(Tel: 016-6381328)
26th March, 2011

Filed under: News, , , , ,

Harakah, Siasah dan Pilihanraya Sarawak

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Selasa, 22hb. Mac, 2011 saya berkesempatan membentang kertas kerja berkaitan dengan  Harakah sebagai Media Dakwah bersama seorang Professor di Jabatan Dakwah dan Kepimpinan dalam Bicara Dakwah kali ke-10 di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Sebanyak 10 kertas kerja di dalam program sehari ini. Bicara Dakwah ke X kali ini lebih memfokuskan perbincangan dan pembentangan kajian berkaitan dengan Internet dan Media Baru dalam konteks dakwah.

Ramai yang terkejut bahawa harakah tidak ketinggalan dalam memanfaatkan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) bila Harakah Edisi Internet (lihat contoh, di http://harakah4.tripod.com) telah dilancarkan sejak tahun 1997 lagi sebelum berkembang kemudiannya menjadi portal berita harakahdaily selepas tahun 2000. Kemudiannya satu demi satu produk berasaskan ICT dimanfaatkan seperti SMS, Facebook, Twitter dan lain-lain dalam menyampaikan berita dan risalah dakwah.

Mereka terkejut dan berminat dengan harakah mungkin kerana akhbar berkenaan sukar didapati dipasaran kerana Kementerian Dalam Negeri (KDN) melarang untuk dijual secara terbuka. Lutfi dan Dinsman ada membicarakan persoalan ini dalam kolum mereka di harakah, Catatan Hujung dan Wacana Budaya.

Ketika saya berbicara dengan Lutfi beberapa minggu lepas dia juga ada menyebutkan sukar untuk mendapat akhbar Siasah di sekitar tempat tinggalnya di Ampang. Saya tidak pasti apakah Siasah juga menghadapi masalah pengedaran sebagaima harakah?   

Jika di Semenanjung akhbar harakah dan Siasah sukar diperolehi, bagaimana agaknya dengan rakyat Sabah dan Sarawak yang mempunyai rangkaian perhubungan jalanraya yang tidak sebaik di Semenanjung untuk mendapatkan akhbar ini?.

Dilaporkan oleh Lutfi dalam kolumnya itu, sekitar 2,000 naskah sahaja Harakah yang beredar di Sarawak. Saya kira sejumlah itu juga beredar di Sabah. Cukupkah dengan jumlah itu untuk rakyat mendapat maklumat terus dari PAS?

Bila akhbar berkernaan Harakah dan Siasah sukar didapati di Sarawak atau terhad pengedarannya, bagaimana mungkin maklumat hendak disalurkan kepada rakyat Sarawak untuk membolehkan mereka membuat pertimbangan dan seterusnya berubah untuk memilih Pakatan rakyat khususnya PAS dalam pilihanraya yang akan diadakan beberapa minggu sahaja lagi.

Dalam kolumnya, Ahmad Lutfi Othman ada mencadangkan agar dermawan-dermawan membeli pada harga kos untuk diedarkan dalam pilihanraya-pilihanraya kecil. Mungkin PAS kena mempertimbangkan untuk mengadakan edisi Sabah dan Sarawak, malah berusaha memcetak akhbar berkenaan di Sabah dan Sarawak pada masa hadapan untuk membolehkan PAS terus berkembang di kedua-dua negeri berkenaan. 

Pilihanraya Negeri Sarawak ke-10

Teka-teki tarikh pilihanraya negeri yang ke-10 hampir berakhir DUN Sarawak telah dibubarkan pada 21hb. Mac, 2011 untuk memberi laluan kepada pilihanraya DUN ke-10 diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh pembubaran DUN.

Ketika rencana ini ditulis, SPR belum lagi mengadakan mesyuarat (SPR akan bermesyuarat pada hari Rabu, 23hb. Mac)  untuk memutuskan tarikh pilihanraya Sarawak. SPR memerlukan sedikit masa untuk membuat persiapan logistik walaupun mereka telah bersedia.

Kalau pada pilihanraya negeri Sarawak tahun 2006 dahulu, pembubaran DUN dilakukan pada 24hb. April, 2006 dan penamaan calon diadakan pada 9hb. Mei, 2006. Manakala pengundiaan diadakan pada 20hb. Mei, 2006, bermakna tempoh berkempen selama 11 hari.

Pada pilihanraya kali ini, jika jangkaan penamaan calon diadakan pada 9hb. April, 2011 dan pengundian pada 16hb April, 2011 sebagaimana yang dijangkakan oleh banyak pihak, bermakna tarikh berkempen hanya selama 7 hari sahaja. Ianya menjadi yang terpendek dalam sejarah.

Sekiranya benar, SPR membuat ketetapan tempoh berkempen selama 7 hari sahaja, saya rasa kewibawaan dan integriti Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sebagai badan bebas akan tercalar lagi memandang demografi bumi Sarawak yang luas dan kemudahan perhubungan yang masih kurang baik.

Pakatan Rakyat meminta tempoh berkempen selama 21 hari memandangkan bumi Sarawak yang luas dan media yang dikawal ketat serta perhubungan yang masih tidak memuaskan menyukarkan mereka memperkenalkan calon dan juga menerangkan manifesto kepada rakyat Sarawak.

Ketua Penerangan PAS, Idris Ahmad Pas yakin rakyat Sarawak akan buat kejutan dalam pilihanraya kali ini. Mereka akan merdekakan diri daripada belenggu BN terutama dengan janji “Buku Jingga” antaranya 20% royalti minyak akan diberikan kepada Sarawak setelah 30 tahun dibawah kepimpinan Taib Mahmud.

Manakala Naib Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man pula berkata, berdasarkan dari respon masyarakat di sana tidak mustahil PAS mampu memenangi kerusi dan menghantar wakil ke Sidang DUN Sarawak. Kesungguhan PAS Nampak ketara bila akhbar rasminya banyak membuat liputan dan pendedahan tentang kepincangan pemerintahan BN Sarawak yang membolot kekayaan Sarawak seperti yang didedahkan dalam media internet melalui Sarawak Report.

Dalam pilihanraya negeri Sarawak yang lepas, pembangkang hanya memenangi 9 dari 71 kerusi dengan 6 DAP, 1 PKR, 1 SNAP (Sarawak National Parti) dan 1 PCM (Parti Cintai Malaysia). Inilah prestasi terbaik sejak tahun 1987, bila Taib Mahmud nyaris-nyaris tumbang berikutan pemberontakan dalaman BN melalui peristiwa “Ming Court” untuk membawa usul undi tidakl percaya dalam Sidang DUN.

PKR hendak bertanding 52 kerusi DUN dan SNAP pula hendak bertanding 40 kerusi DUN. Berapa pula yang hendak ditandingi oleh Parti Cinta Malaysia (PCM) dalam pilihanraya kali ini? DAP dan PAS agak realistik dan boleh bertolak ansur dalam rundingan permbahagian kerusi. Apakah pilihanraya kali ini dua penjuru atau tiga penjuru ekoran SNAP, parti tertua di Sarawak tidak berpuashati berhubung pembahagian kerusi dengan PKR.

Artikel ini diterbit untuk akhbar Siasah

Filed under: Siasah, , , , , , , , , , , , , ,

Blog Stats

  • 222,208 hits

ePaper

Hasil Karya

HARAKAH sebagai media dakwah : Satu analisis

Archives

Categories