Kalam Perantau

Icon

Lim brothers terus meracau dalam pemilihan PAS

Oleh : Shuhaimi Almaniri

Dalam suasana kempen pemilihan PAS yang semakin hangat, Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP mengambil peluang untuk memberi tekanan kepada Dato Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Presiden PAS yang sedang dicabar oleh Ustaz Ahmad Awang dalam pemilihan kali ini dalam usaha DAP untuk membantu proksi mereka dalam PAS memenangi pertandingan kali ini bagi memastikan keputusan-keputusan PAS berpihak kepada kehendak dan kepentingan DAP.

mbtrgSepatutnya, selepas DAP memutuskan hubungan dengan Abdul Hadi Awang, Presiden PAS, terpulang kepada PAS lah bagaimana nak menguruskan parti tersebut. Buat apa tanya lagi soalan kepada beliau.

Setelah berkali-kali dijelaskan oleh Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang untuk terus kekal dalam Pakatan rakyat, Setiausaha Agung DAP tersebut terus memberikan 5 soalan yang dikitar semula berkali-kali;

  • Kenapa Hadi mungkiri komitmen PAS pada Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan jaminan peribadinya kepada pimpinan Pakatan?
  • Mengapa Hadi nyatakan sokongan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ditengah kemelut skandal RM42 bilion 1MDB?
  • Hadi mahu wujudkan kerajaan perpaduan bersama Umno?
  • Mengapa Hadi enggan nyatakan sokongan kepada Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh?
  • Hadi isytihar bahawa umat Islam wajib menyatakan kemarahan terhadap DAP kerana membantah undang-undang hudud. Namun Hadi tidak menyebut tentang orang Islam lain, orang bukan-Islam, serta rakyat Sabah dan Sarawak yang turut membantah undang-undang hudud. Tidakkah bantahan terhadap hudud bukan kerana hudud adalah sebahagian daripada Islam tetapi kerana ia bertentangan dengan Perlembagaan?

Bapanya, Lim Kit Siang pula memberi amaran seolah-olah Pakatan Rakyat akan terus berkubur selepas muktamar kali ini jika Abdul Hadi Awang akan terus menang dan menguasai kepimpinan PAS. Tindakan mereka ini adalah disebabkan Abdul Hadi enggan tunduk kepada DAP terutama yang melibatkan hukum-hukum agama dan kepentingan politik Melayu/Islam di Negara ini.

Menteri Besar Kelantan Ustaz Dato’ Ahmad Yakob dilaporkan berkata tindakan Kit Siang yang menyentuh isu hudud pada ceramah berkenaan di Kota Bharu sebagai tidak wajar. “Kita memang tahu dia sebelum ini sudah menolak hudud, namun tidak sepatutnya dia bersuara secara terbuka di rumah kita. Dia sepatutnya menghormati Kelantan,” katanya.

Sebelum ini terutama ketika ada Karpal Singh, imej yang ditunjukkan oleh Kit Siang adalah watak ‘hero’ dalam DAP. Tetapi bila tiada Karpal, rupa-rupanya Lim Brothers yang menguasai DAP lebih teruk lagi dari Karpal dalam usahanya menentang perlaksanaan hukum syariah (yang sebahagaiannya adalah hudud).

Strategi DAP melalui Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng yang menyerang Abdul Hadi, jelas mahu memastikan ahli Pas memilih ketua yang lebih mesra PR dalam pemilihan Pas Jun ini. Ir Hj Khairil Khairuddin, Naib Ketua Pemuda PAS berkata, “Perbuatan masuk-campur urusan dalaman parti dan menjadi batu-api ini adalah diluar kerangka Common Policy Framework Pakatan Rakyat seperti yang sering diulang-sebut oleh DAP” kata,

Dalam kenyataan itu beliau menyebut, “Sepertimana DAP marah sekiranya orang PAS berkempen di dalam pemilihan kepimpinan DAP, maka seperti itulah yang kami harapkan agar DAP usahlah sibuk tumpang berkempen untuk mengajar kepada perwakilan PAS siapakah yang layak untuk memimpin PAS sesi kepimpinan 2015/2017,”

Manakala Nik Abduh, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat turut menyifatkan usaha DAP untuk mencampuri urusan dalaman Pas bertujuan untuk memberi tekanan kepada politik negara untuk mengeluarkan Tuan Guru Haji Hadi dari mahkamah rakyat. Katanya lagi, “Ini bukan soal individu tetapi polisi parti. Bila Tuan Presiden Haji Abdul Hadi buat keputusan, itu adalah polisi parti kami”

Disebabkan ahli-ahli PAS dah nampak permainan politik disebalik pemilihan kali ini, pemimpin PAS yang pro-PR mula menyedari serangan demi serangan yang dibuat pemimpin DAP khususnya yang dibuat oleh Lim brothers ini terhadap beberapa pemimpin PAS tidak membantu, malah menyusahkan mereka dalam pemilihan pada muktamar kali ini.

Dr Mujahid berkata, “DAP sepatutnya tunggu pemilihan selesai, baru buat apa-apa komen. Serangan Lim Kit Siang dan anaknya, Lim Guan Eng, tambah menyusahkan kami dan menjadikan masalah lebih rumit”.

Shuhaimi Almaniri
28hb Mei, 2015

Advertisements

Filed under: Recommended, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Can PAS Lead A Future Government?

Salam, selamat menghayati bulan ramadhan. Blog ini agak lama tidak dikemaskini atas sebab-sebab tertentu. Kali ini kita teruskan dengan tulisan Datuk A. Kadir Jasin yang agak menarik. Walaupun agak panjang, saya kira umumnya melihat sudah masanya PAS diberi peluang menerajui Kepimpinan dengan negara bersama Pakatan Rakyat. Apakah PAS mampu lakukan pada pilihanraya ke-13 kali ini, hanya Allah saja yang maha mengetahuinya. – MODERATOR

A Kadir Jasin

OFTEN, in this blog and elsewhere, people asked me if the Parti Islam Se Malaysia (Pan Malaysian Islamic Party aka PAS) could rule the country?

As I wrote in my “Other Thots” column in the Aug.1 issue of the Malaysian Business magazine, the temptation is to refer them to the iconic song “Blowing in the Wind” by Bob Dylan.

Why not? If it gets enough support, it could. Whether it will do a good or a bad one is another issue altogether. In democracy, you don’t always choose the best to govern.

But one thing is sure. PAS could not rule the country alone.  It could rule the country only if it is able to lead the Pakatan Rakyat or any other alliance. But before it could hope to do that, it must first take over UMNO’s role as the principal Malay party.

PAS has to win as many seat as Umno and has to have the financial, organisational and intellectual capabilities matching that of Umno.

Given the country’s demography, political history and the ongoing trends, a Malay party will continue to lead. This dominance is clear in the BN, where Umno is the alpha male, but not so in the PR.

In the 2008 general election, PAS came second to PKR among the three PR parties in terms of popular votes. The PKR won 1,529,265 votes that translated into 31 Parliamentary seats, PAS 1,140,598 (23 seats) and the DAP 1,097,752 (28 seats). Umno raked in 2,381,725 votes that translated in 79 seats, the MCA 840,489 (15 seats), the MIC 179,422 (3 seats) and Gerakan 184, 548 (2 seats).

PAS Has To Lead PR

PAS could only hope to rule the country if it leads the PR the way UMNO has been leading the Alliance/BN since independence.

For now, there’s no dominant party in the PR. The alliance is an equal partnership among the Malay dominated PAS, the Chinese dominated DAP and the multi-racial, but Malay-led PKR.

This equal partnership may be attractive to the liberals and those fighting for equality, but politically it cannot guarantee strength and cohesiveness. Collective leadership among equals is difficult to manage, more so in a multi-racial environment like Malaysia.

From the viewpoint of the Malay support, Pas has been inching closer to Umno, but it cannot hope to be as strong as Umno if it continues to share the Malay-majority seats, hence Malay votes, with PKR, another Malay-centric party in the Pakatan.

In the last general election, thanks to the electoral pact cobbled together by Anwar Ibrahim, and the widespread disgruntlement with the then Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi, Pas won Kedah in addition to retaining Kelantan.

It won seats in places that it had not dreamt of and gained supporters in places where Umno ruled supreme like Johor and Malacca.

With the benefit of hindsight, we can say that the hatred for the so-called Fourth Floor Boys (FFBs) cost Umno a lot of votes. Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak is undeniably better and more capable than Abdullah, but whether he too suffers from the FFB-type burden is anybody’s guess.

If he is, the opposition can count on another fruitful outing. In today’s ICT-driven world, perception plays as important a role as reality. Mohd Najib has to prove to the voters, especially members and supporters of his own party, Umno that he’s not only the master of the Malay destiny, but also the lord of his castle, failing which his Achilles heel will buckle.

Those us who are familiar with the song “He Ain’t Heavy, He’s My Brother” made popular by Neil Diamond, can more easily figure this one out.

The Changing Face Of Pas

In recent years, Pas had undergone considerable leadership and policy changes with the non-ulama now dominating the leadership and Islamic State objective morphing into welfare state.

But its relationship with its partners, in particular the DAP, remains touchy due to vast ideological and policy differences. The three PR parties appear to be moving in tandem at the federal level, especially in taking on the BN in Parliament, but show considerable differences in the states that they rule.

A case in point was the recent attempt by the Pas-led Kedah government to shut down entertainment outlets during this fasting month and the reaction to the recent “inspection” by the Selangor Islamic Religious Affairs Department (JAIS) of a dinner gathering by an independent evangelical church, which were attended by Muslims, and features, among other things, a quiz on Islam.

Following a strong objection by the DAP, the party’s national leadership back downed, leaving the Kedah Menteri Besar, Azizan Abdul Razak red-faced, and many Pas supporters angry.

The church issue is far more complicated. After days of trying to ride the political wave, Pas, on Aug. 13, moved to the side of JAIS, urging the department to take immediate action if it finds proof that Christians were proselytising to Muslims.

The statement by the party’s non-ulama Deputy President, Mohamad Sabu, came after reports in the mainstream and alternative media suggest that there were evidence that some independent churches are engaged in the activity.

Political Posturing In PR

It is this kind of political posturing among PR parties that could render the alliance ineffectual and cause it to lose the support of the voters.

The price could be heaviest on PAS. Sooner or later, its genuine rural-based supporters, who truly believe in the party’s Islamic ideals, may lose trust in it. They may conclude that the party’s Islamic agendas are being made a pawn in the game by their leaders.

Without the rural support, PAS runs the risk of losing Kedah and even its stronghold, Kelantan. Such plans as limiting gambling activities, the selling of liquor and curbing entertainment, are popular with its rural supporters, who see them as to the prelude to establishment of a “Daulah Islamiah” – the Islamic State.

Despite these differences, Pas and DAP appear to be engaging in more direct talks than ever. This could signal the party’s growing confidence and the general acknowledgement that the PKR may no longer be in the position to be an effective middleman.

This development may auger well for the DAP and PAS,  but could reduce the influence of PKR and pose a further challenge to Umno and the BN. If the DAP could accept the dominant role of PAS – in the manner that the MCA and MIC accepted the leadership of Umno, future of the PR is much more assured.

But this may not be the case in the immediate future because Pas is still not as strong as Umno while on the other hand the DAP is stronger than the BN’s Chinese parties combined. The DAP may not want to play second fiddle to Pas.

Depending on their ambition and resolve, there’s possibility that the DAP and Pas may part company and go on their own once again.

The DAP may choose this course of action in order to entrench its position in Penang while Pas could hope to continue to rule Kelantan and Kedah on its own.

But a total breakdown of PR will work against both parties and to the advantage of the BN. The ongoing dialogue between PAS and the DAP will determine the future of PR beyond Anwar and PKR.

Whereas the recent PAS election had produced a line-up that’s capable of taking the party forward, the same could not be said of the PKR polls.

Sufficient Time To Judge The PR

Three years had passed since the 2008 general elections and the people have sufficient time to judge the performance of the PR, both as parliamentary opposition as well as the rulers of Kedah, Penang, Selangor and Kelantan.

The sterling performance of the DAP in the recent Sarawak state election suggests that the 2008 political tsunami hasn’t lost its momentum.

The demand by Pas that it should be allowed to contest up to 80 parliamentary seats suggests the party’s growing confidence and its resolve to be the replacement for the PKR as the dominant PR Malay partner.

The next important question is the ability of Pas to put forward credible administrative and economic plans. Having muted its “Daulah Islamiah” agenda and replacing it with “welfare state”, the party has to spell out its vision and plans for such an entity.

It’s not sufficient to dabble in ambiguity by pointing out that such a state existed during the time of Prophet Muhammad (peace be upon him) and the early Caliphates

There is no denying that some Pas leaders were educated in economics and liberal subjects, and had the experience in the administrative, academic and managerial fields. But running a country as diverse as Malaysia needs more than cursory knowledge and experience.

Judging from the articles and papers on the economy and economic matters that appear regularly in the party’s official organ, Harakah, I get the impression that PAS is aware of the need for a comprehensive and practical economic policies and plans.

The real challenge for Pas, should it succeed in taking over from Umno, is to remodel the civil service to fit its mould. Kelantan and Kedah are unique in the sense that their civil services are state-based. So, Pas had not faced a major challenge when it won the two states.

But the situation is trickier for the PKR in Selangor and the DAP in Penang where the civil service is controlled from the centre. Still, the civil service is supposed to be apolitical and loyal to the government of the day.

But a pliant civil service alone will not guarantee the successful running of the country. It needs a government that is sufficiently well informed and efficient. Say whatever we like about the BN, the fact remains that it has managed the country fairly well.

In a rapidly globalising world, Economic planning and management are becoming more complex, and this is point that the political parties and the voters must think very carefully before they take a plunge.

But say that only one party or a particular group of people can run the country is inaccurate. Any party that can successfully convince the majority of the voters can rule the country.

Whether it will do better or worse than its predecessor is the risk that the voters must be willing to take. That’s what democracy is all about. It promises the freedom of choice, but not the quality of people to choose from.

Filed under: Recommended, , , , , , , , , , , , , , , ,

PILIHANRAYA SARAWAK : Wawancara bersama Tok Guru Nik Aziz

SEDUTAN WAWANCARA EKSLUSIF Shuhaimi Al-Maniri, BERSAMA TOK GURU NIK AZIZ, MURSYIDUL AM PAS DAN MENTERI BESAR KELANTANDI KUCHING SARAWAK 11, April, 2011

Wawancara Ekslusif Shuhaimi Al-Maniri Bersama Tok Guru Nik Aziz (Video)Soalan: Seorang Menteri Persekutuan menuduh, ‘Pas ini ibarat ulama ikan’ yang boleh menghalalkan hukum ikut keadaan. Apa komen tok guru?
TGNA: Dunia ini bukan kepunyaan kita, (ianya) kepunyaan Allah. Hukum adalah milik Allah. Semua orang mesti patuh kepada hukum dan kekuasaan Allah (SWT), pencipta dan pemilik alam ini. Ianya bukan milik manusia. Sejak bila PAS ubah hukum? Contoh, PAS tak pernah ubah hukum daripada muslimat tak boleh bertanding kepada boleh pilihanraya?. Saya nak tanya, bila PAS sebut bahawa muslimat tak boleh bertanding (pilihanraya?). Tak apernah berlaku, tak boleh bertanding waktu pilihanraya, tak boleh mengundi … Umno ni mengarut, bohong. Bila mereka (UMNO) susah, mereka mengarut. Saya ulang sekali lagi, PAS tak pernah kata muslimat tak boleh bertanding, muslimat tak boleh mengundi. Dia (UMNO) yang mengada-ngadakan. Apa yang berlaku (di Malaysia ini), Khadijah Sidek menjadi calon kita (PAS) pada tahun 50’an lagi.

Soalan : Ada satu NGO Melayu (singkatannya, JMM) minta Tok Guru letak jawatan sebagai Mursyidul AM PAS kerana menyokong pelaku video sex (maksudnya video sex anwar) yang heboh sekarang ni. Ini mungkin boleh jejaskan imej parti (PAS).

TGNA: Jejas macam mana? Kenapa perlu letak jawatan? Jawatan ni amanah yang diberikan oleh ahli parti. Saya tak akan letak jawatan, jawatan ini saya di lantik, selagi orang tak tarik balik, saya nak letak macam mana.

Saya bela kebenaran, bila bukti yang membabitkan Anwar tak ada, kita kena membela anwar. Saya akan membela tak kira sesiapa pun. Ada 2 perkara, Anwar disebut liwat sejak sepuluh tahun dulu, tak selesai, dah tak ada bukti, mana boleh bawa kes ? Pertama, liwat ni orang buat dalam kelambu, nyamuk (pun) tak boleh masuk! Tiba-tiba bagaimana tuduh seorang manusia meliwat sedangkan kamu tak tengok. Kamu tuduh orang buat benda dalam kelambu, tentu mu (kamu) tak ada, kalau mu (kamu) ada, tentu mu (kamu) kongsi sama. Kedua, Kenapa kes Anwar diperlagakan sejak dari zaman Dr Mahathir lagi? Tak habis-habis sampai sekararg, sebab tak ada bukti. Saja dicari, buat-buat bukti ada, padahal tak ada. Dalam video ni saya dengar sendiri ceramah daripada ahli parlimen sungai petani dia kata, Kenapa tak tunjuk muka Anwar. Kalau video yang dia buat untuk menuduh anwar, tentu fokus camera itu mesti kat atas muka Anwar. Kenapa tak buat? Nak fokus macam mana, tidak Anwar. Bila itu bukan orangnya, nak fokus macam mana? Dulu liwat, sekarang zina, yang mana sebenarnya? Orang yang tuduh zina, akan kena qazaf. Tak kena qazaf di dunia, akan dikenakan hukum qazaf di akhirat kelak. Saya boleh kata, tidak Anwar.

Soalan : Bila dalam kempen dan ceramah BN, mereka (UMNO) bertanya kenapa pembangkang jadikan isu Pehin Sri Taib Mahmud jadi Ketua Menteri 30 tahun? Kata mereka, PAS pun sama juga ,tengok di Kelantan Tok Guru (Nik Aziz) jadi Menteri Besar, pun dah 20 tahun, tak berhenti juga. Apa komen tok guru?

TGNA: Haaa, itu soalan yang bagus. Bagi saya, pegang jawatan lama itu bukan masalah . Tidak ada kesalahan. Yang menjadi masalahnya ialah, sambil menyelam sambil makan. Bukan sambil minum. Pepatah melayu ada sebut, minum sambil menyelam. Orang ini bukan minum dia makan sambil menyelam.

Longgok harta menjadi masalah. Tengok Presiden Mesir yang kena guling. Disebut dia longgok harta,Presiden Tunisia yang kena guling, disebut longgok harta. Longggok harta, yang salahnya. Baik di Mesir, baik di Tunisia, baik Ghadafi (di Sudan), baik Salleh (di Yaman), disebut-sebut bahawa mereka ini melonggok harta.

Lama pegang jawatan tak salah. Sebab apa kalau kita pegang jawatan lama dan ikhlas lillahi ta’ala, dan tak ada kumpul harta, rakyat sayang pada kita. Macam kita kahwin satu bini. Maknanya,kalau ikut teori ini, lepas kahwin cerai, lepas kahwin cerai, baru betul. Tapi macam kita kahwin laki bini tak pernah cerai sampai mati, ini orang yang baik.

Pegang (jawatan) lama tak pa (apa), bahkan rakyat makin sayang kalau kita betul-betul. Tapi pegang jawatan yang longgok harta menjadi masalah. Nabi Muhammad SAW, 23 tahun pegang jawatan. Waktu dia mati tu, dia lekat hutang kat kedai runcit. Dia tak longgok harta .

Soalan: Akhirnya, apa pesanan dan rayuan tok guru kepada rakyat Sarawak yang akan mengundi pada 16hb April ini?

TGNA : Seperti saya sebut dalam ceramah DAP (di Batu Kawa) malam tadi, dalam pilihanraya ni, undi calon pakatan. Ada calon DAP, undi DAP. Ada calon PAS, undi PAS Ada calon PKR, undi PKR. Itu sahaja (peluang untuk bawa perubahan) di Sarawak ni.

Filed under: News, , , , , , , ,

CIK ELIA SUHANA SAH ISTERI SULTAN ISMAIL PETRA

Cik Puan Elia Suhana Ahmad disahkan kekal sebagai isteri kedua bekas Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra, setelah Mahkamah Rayuan Syariah Kota Bharu hari ini menolak rayuan permohonan pengesahan lafaz cerai terhadap beliau.

Panel Hakim Mahkamah Syariah yang dipengerusikan Ketua Hakim Mahkamah Syariah Negeri, Datuk Daud Muhammad, serta Ketua Eksekutif Kolej Islam Antarabangsa Sultan Ismail Petra, Dr Johari Mat, dan Hakim Besar Malaya Tan Sri Arifin Zakaria, membuat keputusan itu setelah perayu, Datin Nik Rorhana Wan Abdul Rahman, tidak hadir ke mahkamah hari ini.

Panel hakim itu juga menolak rayuan kes itu disebabkan peguam Nik Rorhana, Zainul Rijal Abu Bakar telah menarik diri daripada kes itu tiga hari lepas dan penarikan itu dimaklumkan kepada pihak mahkamah melalui sepucuk surat.

Daud berkata penolakan rayuan permohonan pengesahan lafaz cerai diputuskan mengikut Seksyen 121 (C) Enakmen Tatacara Syariah 2002.

Pada 5 Disember tahun lalu, Mahkamah Tinggi Syariah di sini menolak permohonan pengesahan lafaz cerai Sultan Ismail Petra terhadap Elia Suhana, 32, yang difailkan oleh Nik Rorhana pada 9 Mac tahun lepas.

Dua minggu selepas itu, Elia Suhana melalui peguam syarie yang mewakilinya, Fakhrul Azman Abu Hassan, mengemukakan permohonan untuk membatalkan permohonan pengesahan lafaz cerai oleh Sultan Ismail Petra terhadapnya yang difailkan oleh Nik Rorhana.

Sultan Ismail Petra, yang ketika itu masih Sultan Kelantan, didakwa menjatuhkan talak tiga terhadap Elia Suhana pada 12 Feb tahun lepas di hadapan beberapa orang saksi ketika dirawat di Hospital Mount Elizabeth di Singapura.

Ketika ditemui di luar mahkamah, Elia Suhana berkata beliau gembira dan bersyukur dengan keputusan mahkamah berkenaan serta menganggapnya sebagai satu hadiah buat suaminya sempena hari keputeraan baginda esok.

“Saya amat gembira, sekarang ini saya boleh tumpukan kes tuntutan hak lawatan ke atas suami saya,” katanya.

Pada 4 Februari tahun lepas, Mahkamah Tinggi Syariah membenarkan Elia Suhana melawat Sultan Ismail Petra tetapi pihak Istana Mahkota di Kubang Kerian menghalang beliau daripada bertemu suaminya dan kes itu tertangguh berikutan permohonan pengesahan lafaz cerai berkenaan yang dibuat oleh pihak ketiga, iaitu Nik Rorhana

Filed under: News, , , , , ,

Analisa Politik Terengganu, Mampukah PAS kembali memerintah?

Oleh: Shuhaimi Al-Maniri

Berikutan tulisan saya bertajuk Analisa Pilihanraya kecil: Dimanakah kesudahannya strategi politik PAS? dalam Siasah keluaran lepas, bil: 0251 (18-24 Februari, 2011) telah mendapat respons dari beberapa orang kenalan meminta saya mengulas berkaitan dengan pandangan saya terutama berhubung dengan cakap-cakap politik dewasa ini bahawa PAS mempunyai peluang kembali memerintah  Terengganu selepas PRU-13 tidak lama lagi.

PAS telah melepaskan satu peluang yang baik untuk berkuasa semula di Terengganu bagi kali ke-3 dalam PRU ke-12 dimana PAS berjaya mempertahankan Kelantan dan merampas Kedah bersama dengan Pakatan Rakyat serta membentuk kerajaan di Selangor dan Perak pada tahun 2008 yang lepas. Kegagalan PAS menawan Terengganu dalam PRU ke-12 adalah kerana kesilapan strategi atau ada sebab lain?

Saya masih ingat, lebih kurang 9 bulan sebelum PRU ke-12 yang lepas, Ikatan Anak Perantauan Terengganu (Perantau) mengadakan “Seminar : Analisa Politik Terengganu – Mampukah PAS Menguasai Terengganu?” sempena dengan Kongres Anak Terengganu pada Sabtu, 30hb. Jun 2007 di Kuala Lumpur.

Seorang wakil Perantau, Dr. Shafie Abu Bakar membuat satu kertas induk bertajuk ‘Mampukah PAS kuasai Terengganu?’ dan mantan Menteri Besar Terengganu yang juga Presiden PAS Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang memberikan ucaptama yang bertajuk, “Kembalikan Pemerintahan Islam di Terengganu” serta saya sendiri memberikan ucapan aluan bertemakan ‘memikirkan masa depan Terengganu!.

Masa depan PAS di Terengganu

Dalam satu kajian lapangan (Perantau, 2007) menunjukkan beberapa fakta yang menarik, iaitu mereka (rakyat Terengganu) tidak kisah siapa yang memerintah, asalkan tidak ganggu kerja mereka (63%), manakala yang mahu memastikan pemerintah (32%) dan yang tidak tahu (5%). Pandangan pihak wanita pula lebih berbeza, tak kisah, jangan ganggu kerja mereka (67 %), perlu pastikan pemerintah (24%) dan tak tahu (9%) (Perantau, 2007: 11 & 19)

Ini menunjukkan penduduk Terengganu bersifat terbuka dan sedia menerima pelbagai parti dan ideologi. Tiada elemen budaya dan dialek bahasa tempatan (seperti Kelantan) yang boleh mengikat rasa ‘kekitaan dan kemegahan’ yang tinggi untuk mempertahankan identiti negeri khususnya bila berada di luar Terengganu di kalangan penduduk negeri Terengganu berbanding dengan penduduk negeri Kelantan.

Kerajaan PAS berjaya memerintah Terengganu sebanyak 2 kali. Kali pertama bertahan selama 2 tahun 4 bulan (1959 hingga 1961) pimpinan (Allayarham) Daud Samad sebagai Menteri Besar dan kemudiannya selama satu penggal sahaja pada kali kedua (1999-2004) pimpinan Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang sebagai Menteri Besar.

Setakat ini PAS hanya mampu bertahan memerintah Terengganu tidak lebih dari satu penggal  berbanding di Kelantan. Kali pertama kerajaan PAS Kelantan bertahan selama 18 tahun dan kali kedua bertahan sehingga sekarang (telah melebihi 20 tahun).

Semasa berkuasa selama 4 tahun (1999-2004) di Terengganu, PAS berusaha mewujudkan pembangunan dan menjaga kebajikan rakyat seperti pembahagian tanah kepada rakyat, menghapuskan cukai pintu dan tol serta berusaha melaksanakan pemerintahan Islam di Terengganu tetapi disebabkan berbagai halangan dari segi ekonomi dan politik, kemampuan mereka dilihat sebagai terhad.

Selepas kekalahan PAS kepada UMNO (BN) pada pilihanraya 2004, PAS seharusnya telah mengatur langkah bagi memulihkan kekuatan bagi menguasai pemerintahan di Terengganu. Mengikut Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato’ Ustaz Harun Taib, “perancangan untuk merampas semula telah berlaku lama sejak 2004 lagi, selepas Terengganu dirampas semula oleh BN…Bermula tahun ini, kita mulakan satu langkah baru daripada persiapan peribadi sehingga menyerang BN dengan slogan yang digunakan diperingkat pusat, iaitu “PAS Ganti UMNO”.

ADUN Manir tersebut berkata, “kita sudah mula bergerak untuk menyakinkan rakyat negeri Terengganu bahawa PAS mesti menggantikan UMNO. Sekarang ini kita sudah menyerang. Kita menerangkan kepada rakyat tentang penyelewengan-penyelewengan yang dibuat oleh kerajaan BN Terengganu, ketidakupayaan UMNO BN Terengganu memberikan kesegaran kepada rakyat negeri itu”.

Diperingkat ‘grass root’ rakyat bermuafakat sesama mereka, dan kata orang Terengganu…”tahun ini kita ubah (kerajaan) sekali”, kadang-kadang bukan orang PAS sahaja, orang UMNO pun sama juga. Mereka mahu berubah kepada kerajaan PAS”, tegas beliau yang juga Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat.

Pengundi memberi sokongan politik bergantung kepada isu semasa. Dari segi psikologi dilihat jiwa dan fikiran rakyat Terengganu kurang berstrategik sebagaimana pengundi di Kelantan, sebaliknya dilihat sebagai ‘mudah berubah angin dan berubah rasa’. (Dr. Shafie Abu Bakar, Analisa Politik Terengganu: Mampukah PAS Kuasai Terengganu: 10)

Di sini pentingnya adunan diantara calon lama dan baru berdasarkan kelayakan dan kesesuaian. Kelapan-lapan ADUN sedia ada terdiri Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang (Rhu Rhendang), Dato’ Harun Taib (Manir), Mohd Abdul Wahid Endut (Wakaf Mempelam), Dr. Syed Azman Syed Nawawi (Batu Burok), Datuk Tengku Hassan Tengku Omar (Landang), Wan Hassan Mohd Ramli (Sura), Mohd Nor Hamzah (Bukit Payong) dan Dr. Alias Razak (Bukit Tunggal) boleh dipertaruhkan sebagai “muka lama” yang akan mempertahankan kerusi masing-masing.

Daripada 24 kerusi berbaki yang masih dipegang oleh BN, PAS hanya memerlukan 9 kerusi sahaja lagi (dengan syarat 8 kerusi diatas kekal)  untuk membentuk kerajaan ke-3 PAS yang baru di Terengganu. Di sinilah letaknya kebijaksanaan percaturan politik Datuk Harun Taib sebagai “nakhoda” atau Pesuruhjaya PAS di Terengganu.

Dalam menghadapi PRU ke-13 nanti, PAS mesti bijak membuat percaturan politik dalam usahanya menggantikan UMNO di Terengganu. Pemilihan calon pilihanraya hendaklah dari kalangan berkelayakan yang boleh menang dan menepati kehendak pengundi serta dilihat sebagai satu pasukan yang boleh memberikan “harapan baru” kepada PAS memerintah negeri Terengganu.

Artikel ini diterbit untuk akhbar Siasah

Filed under: News, , , , , , , , ,

Dolah Kok Lanas : Letak calon boleh menang

Oleh TAN SRI ABDULLAH AHMAD

Gender telah diuji tidak mustahak dalam kerjaya politik, bisnes, pendidikan, perkhidmatan awam dan profesion hatta dalam kalangan pasukan keselamatan, juga dalam penerbangan awam dan angkatan tentera diraja. Kalau ketua agung UMNO, BN dan kerajaan, Datuk Seri Najib Razak, tegas dia tidak akan memilih sebagai calon walaupun mereka ketua bahagian, setiausaha politik, menteri besar atau menteri dan mereka yang rapat dengannya seperti kata orang seberang ‘yang tidak bisa menang’ dalam PRU 13 tidak kira bila ia diadakan tahun ini, 2012 atau 2013 pun

Usia kerajaan Najib tidak tamat hingga April 2013. Tegas Speaking, ‘what’s the hurry? – kenapa mahu dipercepatkan?’ Ambillah iktibar apa yang berlaku kepada Gordon Brown. Jangan terikut-ikut dengan tradisi PAP di Singapura kerana pulau itu dan parti itu terkecuali! Mengikut pakar ekonomi dan kewangan bebas, ekonomi kita akan berkembang dan tumbuh antara 5 – 6 peratus tahun ini dan kalau yang terkecuali berlangsung 7 peratus tahun depan. Satu berita baik.

Najib telah menekankan hanya ‘calon yang diterima pengundi akan dipilih’ yakni yang berkemungkinan besar boleh menang sahaja kalau tidak BN akan kehilangan kerusi kerana salah tapis calon. Moleklah tu. ‘Tetapi bolehkah Najib bikin seperti cakapnya?’ tanya seorang ketua UMNO di Kelantan pada saya. Saya yakin niat Najib baik. Begitulah harapan Najib. Iltizamnya? Walaupun amat berkuasa – all powerful – dia juga tertakluk kepada realisme dan landskap politik kawasan dan negeri. Di setengah kawasan di Kelantan, seolah calon sudah pun dipilih kerana sudah ada secara ketara dan mendadak mutakhir ini yang ‘turun naik rumah’ diiringi rombongan, menghulur buah tangan, ada RM50 dan tahfifah yang lain.

Bagi saya ini agak pra masa. Kempen terlalu awal! PRU 13 tergenting, crucial, penentu ke mana kita hendak dibawa oleh pemenang – ‘transformasi’ atau ‘reformasi’; realisme atau ilusi? Bertenang dengan apa yang ada atau mengejar apa yang dilihat (atau rasa rindu) kepada perubahan dengan segala risikonya, menderita merayan atau dianugerahi kebaikan. Siapa calon akan menentukan besar kecil BN atau Pakatan menang. Meletak calon yang baik sukar tetapi tidak mustahil tetapi sebaik-baiknya memilih wakil parti kepentingan parti wajib (bukan harus) mengatasi kepentingan peribadi, kepentingan-kepentingan tertentu, kronisme dan favoritisme.

Ada bakal calon akrab atau dilihat rapat dengan Najib, tauke BN yang lain dan pelobi. Mereka disenangi oleh tauke politik, pegawai tinggi kerajaan tetapi mereka ini kekok bergaul dengan rakyat dan orang bawahan.

Pada teori hasrat Najib bagus. Realiti pula bukan begitu. Mengimbangkan antara teori dan realisme, antara ideal dengan realpolitik tidak begitu sukar kalau pintar. Pertama Najib, Anwar Ibrahim, Tok Guru Nik Aziz, Tok Guru Haji Hadi, Lim Kit Siang dan anaknya Guan Eng dan Chua Soi Lek mesti menolak mereka yang syok sendiri dan oportunis (peringatan kepada BN), yang berpura-pura dan katak puru (peringatan kepada Pakatan Rakyat). Najib terutamanya menghadapi terlampau ramai mereka yang syok sendiri. Ada sudah macam diberi isyarat mereka bakal calon. Oh syoknya mereka ini! Ke hulu ke hilir, ke barat ke timur! Ada antara mereka baik tetapi dulu dan sekarang pun dilihat tidak boleh menang.

Contohnya banyak di Kelantan terutamanya. Keterlaluan sangat mahu menjadi YB, timbalan menteri dan menteri bukan kerana hendak mengabdikan diri kepada rakyat tetapi hati amat tertarik kepada glamor jadi MP dan kemudahan-kemudahan seperti elaun, pencen dan publisiti! Ingin jadi selebriti! Ada orang pula menjadi figura awam (public figure)!

Penyakit atau sindrom syok sendiri berat. Suami berkali kalah, isteri pun kalah. Mungkinkah kali ini anak atau menantu dicalonkan pula? Masakan tidak ada orang lain yang layak dalam serba serbi dari mereka? Bagaimana ini telah berlaku bukan sekali dan dua kali? Zaman Tunku – Tun Razak dahulu ada dua syarat yang UMNO amal: kalau calon itu pernah kalah sekali pun dia tidak akan dicalon semula kecuali yang terkecuali: Ungku Muhussin Abdul Kadir di Kuala Terengganu dan dia menang kali kedua.

Syarat kedua ialah seorang tidak boleh bertanding dalam dua kawasan yakni kena pilih parlimen atau negeri sahaja. Sudah berlaku pertama kali dalam sejarah UMNO apabila Mustapha Mohamad telah serentak bertanding Parlimen dan ADUN pada tahun 2004 dengan harapan untuk menggulingkan Pas kerana kepimpinan UMNO waktu itu terlampau bergantung kepada seorang yang kononnya ‘contoh’! UMNO gagal (walaupun satu kerusi saja). Sepatutnya Mustapha dikekalkan sebagai ketua UMNO Kelantan tetapi telah disingkir dengan berkesudahan UMNO Kelantan kalah teruk pada pilihan raya ke 12.
Pas pula pernah meletak muka yang sama walaupun kalah berkali-kali kerana waktu itu Pas tidak ramai ahli yang layak atau mampu. Kini Pas seperti UMNO ramai ahli yang berkaliber maka tiada harus mengemukakan calon yang telah kalah kecualilah calon yang kalah itu benar-benar akan menang. Pemimpin Pas Kedah Ustaz Abu Bakar Umar telah bertanding banyak kali dalam pilihan raya tetapi pada akhirnya dia menang dan terus menjadi timbalan menteri kesihatan semasa Pas dalam BN pertengahan 70-an. Abu Bakar juga penolong whip dan saya ketua penolong whip dalam parlimen.

Saya harap Najib tidak ‘salah hisab’ seperti yang dilakukan oleh Badawi tahun 2008 dan Brown 2010. Badawi sepatutnya tidak membubarkan Parlimen tahun itu. Apa boleh buat kerana syok dia ‘amat popular’ dan ‘bapa’. Badawi orangnya baik walaupun dia singkirkan saya dari ketua pengarang NSTP. Apa boleh buat dia diserang teruk oleh halusinasi, tanggapan palsu; diayun dan dikhayalkan oleh budak-budaknya di tingkat empat, anak dan menantu dan ‘sepuluh budak hitam’! Najib bukan sembarangan orang, bukan senang boleh dikhayalkan tetapi tidak mustahil kerana ramai yang ‘beragenda’ di sekelilingnya. Awasilah mereka yang membawa gifts – yang membawa persembahan; pengampu dan mereka yang syok sendiri.

Secara ringkas pilihlah calon yang disukai pengundi tauke-tauke; elaklah memilih mereka kerana jawatan dalam parti atau kerajaan. Pilihlah mereka yang berwibawa, telus, tulus, ikhlas dan pandai berkomunikasi dan berinteraksi dengan rakyat. Pilihlah mereka yang berpotensi mara ke depan (bakal menteri) bakal menjadi backbenchers yang berkesan yang menguasai dwi atau tiga bahasa dan berakhlak baik.

Mereka yang prihatin dan sanggup pula membela cabaran dan masalah rakyat, bangsa, watan dan agama tanpa silu dan takut. Iltizam, keikhlasan Najib dan ketegasannya akan diuji tetapi kita juga sedar dia seorang realis maka janganlah kita optimis sangat! Janganlah terperanjat beberapa kerat yang sah tak laku pun akan dipilih bertanding. Manusia berkenaan tidak akan rugi, UMNO dan BN lah bersia-sia mencalon, membelanja dan membazirkan kerusi dalam pilihan raya umum yang tergenting ini…

Memilih masa yang terbaik membubar parlimen sukar. Itu semata-mata budi bicara perdana menteri lazimnya keputusan akan dibuat olehnya setelah konsultasi dengan penasihat terdekatnya. Kebijaksanaannya terjelas kalau menang besar. Parah kalau silap haribulan. Ingatan masa lampau deras kembali, pengalaman saya dengan bapa Najib, Tun Razak, terutama dalam pilihan raya 1964, 1969 dan 1974. Sungguh nostalgik, satu kenangan yang menggamitkan hati. UMNO/BN kononnya telah berubah, terus menyesuaikan dengan keadaan masa. Baguslah kalau itu benar. Umpamanya China terus bertukar tetapi bukan untuk kepentingan Amerika Syarikat, pesaing dan lawannya. Beijing berlain dulu, kini dan akan datang semata-mata bagi faedahnya bukan faedah negara lain. Kita juga harus bertukar bagi keperluan dan manafaat kita bukan orang lain!

Apa pun ‘kaki syok sendiri’, oportunis, pembodek, tukang angkat, tukang kipas kalau tidak kesempatan pada PRU 13 janganlah kecewa sangat: selagi ada nafas ada harapan!

Filed under: News, , , , , , , ,

Isu kerajaan perpaduan : Jawapan Tok Guru Nik Aziz

Yang di-Pertuan Agong perintah mengadap – Nik Aziz

oleh RIZAL TAHIR   

KOTA BHARU, 4 Jan: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menjelaskan, beliau dan pemimpin kanan PAS telah dipanggil menghadap Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dalam satu majlis santapan malam di Istana Terengganu di Kuala Lumpur.

Menurutnya, titah Tuanku Mizan itu telah disampaikan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi ketika beliau mengunjunginya di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian.

“Atas dasar menghormati dan menjunjung titah Tuanku saya telah menghadiri majlis tersebut,” katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan selepas pertemuan beliau dengan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi dan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali di kediaman rasmi MB, JKR 10 hari ini.(gambar)

Bagaimanapun, katanya, “Adalah sangat tidak beretika dan tidak beradab bagi saya untuk menceritakan apa-apa yang menjadi perbualan semasa mengadap.”

“Oleh itu, saya menyeru semua pihak sama ada media atau mana-mana individu supaya tidak membuat andaian yang  tidak menentu dan berharap dapat menghentikan sebarang kenyataan yang tidak tepat demi menjaga kehormatan dan nama baik pihak istana,” katanya.

Jangan kaitkan istana dengan politik

Sementara itu dalam sidang medianya,  Nik Abdul Aziz  menyeru semua pihak sama ada media atau invidu supaya tidak mengaitkan istana dengan pergolakan politik negara.

Pada masa yang sama juga beliau turut mengingatkan orang ramai tidak  membuat sebarang andaian berhubung pertemuannya dengan Yang Dipertuan Agong, Tuanku Sultan Mizan baru-baru ini.

Ini kerana, katanya  pertemuan itu hanyalah jemputan untuk majlis santapan malam bersama baginda sahaja.

Menurutnya, sebarang kenyataan tidak tepat itu perlu dihentikan segera demi menjaga kehormatan dan nama baik pihak Istana.

“Jangan sekali-kali mengaitkan istana dalam pertemuan baru-baru ini,”ujarnya ketika membaca kenyataan media sebentar tadi di JKR 10.

Hadir sama pada sidang media itu, Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang dan Setiausaha Agong, Datuk Mustapha Ali.

Menurutnya lagi, sewaktu beliau menerima rawatan  di Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian baru-baru ini, bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi membawa titah dari Yang Dipertuan Agong.

“Tuanku Sultan Mizan meminta saya mengadap baginda bersama-sama pemimpin termasuk Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi ke majlis santapan malam di Istana Terengganu, iaitu istana baginda di Kuala Lumpur.

“Atas dasar menghormati dan menjunjung titah tuanku, saya telah menghadiri majlis tersebut,”ujarnya lagi.

Tuan Guru Abdul Hadi Awang, pula berkata tidak timbul soal perbincangan kerajaan perpaduan atau sebagainya dalam pertemuan itu.

Menjawab soalan media beliau seterusnya berkata, majlis itu adalah undangan Yang Dipertuan Agong, tidak timbul langsung soal perbincangan dengan pemimpin Umno.

“Majlis tu adalah majlis Yang Dipertuan Agong, nak bincang dengan Perdana Menteri macamana?,”soalnya.

Kenyataan itu dibuat bagi menjawab pelbagai spekulasi ekoran pertemuan pemimpin tertinggi dua parti iaitu Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, yang dikatakan mengadakan pertemuan tertutup dengan dua pemimpin Umno iaitu Datuk Seri Najib Tun Razak dan timbalannya baru-baru ini.
Berikut adalah kenyataan penuh MB Kelantan itu.

Kenyataan Media

Tuan Guru Dato Bentara Setia Menteri Besar Kelantan

Merangkap al-Mursyidul Am PAS

Ekoran beberapa kenyataan yang mengelirukan berkaitan pertemuan saya dengan KDYMM Yang Dipertuan Agong, Tuanku Sultan Mizan baru-baru ini, saya suka menjelaskan seperti mana berikut :

Sewaktu saya berada di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian, saya telah dikunjungi oleh Tun Abdullah Ahmad Badawi yang membawa titah KDYMM Yang Dipertuan Agong, Tuanku Sultan Mizan meminta saya mengadap baginda bersama-sama beberapa orang pemimpin termasuk Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang ke majlis santapan malam di Istana Terengganu, yakni istana baginda di Kuala Lumpur. Atas dasar menghormati dan menjunjung titah Tuanku saya telah menghadiri majlis tersebut.

Adalah sangat tidak beretika dan tidak beradab bagi saya untuk menceritakan apa-apa yang menjadi perbualan semasa mengadap.

Oleh itu, saya menyeru semua pihak sama ada media atau mana-mana individu supaya tidak membuat andaian yang  tidak menentu dan berharap dapat menghentikan sebarang kenyataan yang tidak tepat demi menjaga kehormatan dan nama baik pihak istana.

Terima kasih. Wassalam.

“MEMBANGUN BERSAMA ISLAM”

TUAN GURU HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT,
MENTERI BESAR KELANTAN MERANGKAP AL-MURSYIDUL AM PAS.

Filed under: News, , , , , , , , , ,

PAS tak tangguh muktamar biarpun pilihan raya hampir

PAS tidak bercadang menangguhkan muktamar agung parti itu tahun hadapan walaupun pilihan raya umum ke-13 diadakan dalam tempoh terdekat, kata Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

“Tak ada sebab PAS hendak berbuat demikian,” katanya kepada pemberita ketika dtemui di rumahnya di Kampung Pulau Melaka dekat Kota Bharu hari ini.

Beliau ditanya kemungkinan PAS menangguhkan pemilihan pada muktamar agung parti itu tahun depan, jika pilihan raya umum ke-13 diadakan dalam tempoh terdekat ini.

Umno sebelum ini mengumumkan keputusan untuk menangguhkan pemilihan parti itu yang dijadual tahun depan.

Nik Aziz juga berkata beliau tidak bercadang untuk meletak jawatan walaupun dilihat sentiasa uzur kerana baginya memegang jawatan menteri besar bukan memerlukan tenaga fizikal tetapi akal fikiran.

Bagaimanapun, katanya, jika parti tidak lagi mahu beliau memegang jawatan itu beliau boleh berundur bila-bila masa.

“Kalau parti suruh saya behenti, hari ini juga saya boleh berhenti,” katanya.

Ditanya sama ada sudah ada pengganti yang bakal mengambil alih tempatnya jika beliau berundur nanti, Nik Aziz berkata calonnya sudah ada.

“Calonnya ada banyak, kalau dulu pemimpin PAS kita nampak terdiri daripada orang pondok, tetapi sekarang sudah banyak yang mempunyai kebolehan kerana mempunyai kepakaran dalam segenap bidang,” katanya.

Mengenai kesihatannya, Nik Aziz berkata, beliau dinasihatkan doktor supaya banyak berehat dan tidak melakukan gerakan melibatkan pergerakan tulang belakangnya dan beliau akan membuat rawatan susulan di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) di Kubang Kerian esok.

Nik Aziz dimasukkan ke hospital itu Ahad lalu selama tiga hari kerana masalah sakit belakang.

Filed under: News, , , , ,

Isu Istana Kelantan : Majlis Perajaan Negeri lebih berkuasa

KUALA LUMPUR – Pemasyhuran Sultan Kelantan yang baru, Sultan Muhammad V (gambar) tidak perlu mendapat persetujuan daripada Kerajaan Pusat kerana Majlis Perajaan negeri lebih berkuasa dalam perkara tersebut.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata, apabila berlakunya sesuatu lantikan oleh majlis tersebut, apa yang perlu dilakukan adalah pemasyhuran iaitu memaklumkan kepada rakyat.

“Sebagai kerajaan, sebenarnya kita tidak boleh campur tangan dalam apa yang berlaku di dalam institusi beraja di Kelantan kerana mereka ada Majlis Perajaan yang boleh menentukan siapa yang berhak menjadi sultan.

“Apabila mereka telah menentukan siapa yang menjadi sultan, proses seterusnya adalah pemasyhuran, maknanya memaklumkan kepada rakyat.

“Jadi, kalau kita faham sistem ini, tidak ada ruang dan sebab mengapa pihak Kerajaan Pusat, mengapa kerajaan negeri dan mengapa rakyat perlu mempertikaikan apa yang berlaku di istana Kelantan itu,” katanya pada sidang akhbar di pejabatnya, di Parlimen hari ini.

Beliau mengulas permintaan Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah yang meminta Majlis Raja-Raja, Kerajaan Pusat dan kerajaan negeri memberi perhatian serius terhadap krisis istana di Kelantan yang berlanjutan bagi mengelakkan kegelisahan dan kekeliruan rakyat dengan situasi semasa di negeri itu.

Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra) dilantik sebagai Tengku Mahkota Kelantan pada 24 Mei tahun lalu oleh Majlis Perajaan kerana ayahandanya, Tuanku Ismail Petra Sultan Yahya Petra gering dan dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu.

Mohamed Nazri berkata, institusi beraja di Kelantan telah wujud sebelum kewujudan Kerajaan Pusat pada 1957 malah tidak pernah berlaku pemasyhuran sultan perlu melibatkan persetujuan kerajaan pusat atau negeri.

“Tidak ada masalah dalam pemasyhuran itu. Jadi, takkan jika hanya Tengku Razaleigh tidak berpuas hati kita akan ambil kira pandangan beliau dan tidak pernah berlaku pun rakyat, Kerajaan Pusat atau kerajaan negeri dilibatkan dalam soal pemasyhuran sultan,” katanya.

Beliau berkata, isu tersebut juga tidak layak dibawa ke mahkamah khas kerana mahkamah itu hanya membicarakan salah laku seorang raja, bukan untuk pertikaian sama ada pemasyhuran itu sah atau tidak.

“Pemasyhuran ini (Sultan Muhammad V) perlu diterima semua. Apabila dimaklumkan kepada Pusat dan kita terima, bukan untuk kita iktiraf pun kerana ia tak perlu pengiktirafan daripada kita (Kerajaan Pusat),” katanya

Filed under: News, , , , , ,

Teoh Bak Chua sangkal tuduhan media Tok Guru Haji Hadi keras

PARIT BUNTAR – Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang meraikan 40 ahli Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) Parit Buntar yang mengunjungi ke kediamannya di Rusila, Terengganu.

Ketua rombongan, Hamdan Fadel Ahmad berkata, kunjungan muhibah itu disertai kaum Cina dari Parit Buntar dalam rangka lawatan dua hari ke Terengganu dan Kelantan.

Menurutnya, masyarakat Cina itu sendiri yang mahu hadir ke rumah Abdul Hadi untuk bertemu, selain mengenali pemimpin itu dengan lebih rapat.

“Peserta rombongan mendapat penerangan berkenaan aktiviti Pas Terengganu daripada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Ladang, Datuk Tengku Hasan Tengku Omar di Dewan Tarbiyyah Pas Kuala Terengganu.

“Mereka gembira kerana Abdul Hadi sanggup meluangkan masa melayani mereka,” katanya.

Hamdan berkata, rombongan seterusnya berkunjung ke Kelantan mengikuti sesi dialog oleh Urus Setia Penerangan Kerajaan Negeri.:

“Mereka berkunjung ke tempat menarik seperti rumah ibadat bukan Islam di Tumpat, Rantau Panjang dan Kota Bharu.

“Kami juga mendapat penerangan mengenai aktiviti Pas Kelantan yang disampaikan Ahli Parlimen Pasir Putih, Muhammad Husin,” katanya.

Ahli Jawatankuasa Dewan Himpunan Penyokong Pas Parit Buntar, Teoh Bak Chua berkata, pertemuan dengan Abdul Hadi itu menyangkal tuduhan media bahawa beliau seorang yang keras.

“Beliau menyambut kami dengan mesra, makan bersama dan tidak kekok melayan kami. Media banyak membawa cerita tidak benar mengenai Abdul Hadi ini,’ katanya

Filed under: News, , , , , ,

Hasil Karya

HARAKAH sebagai media dakwah : Satu analisis

Archives

Categories